Contactformulier

Stuur een email

 Ontvang de E-zine

Bel

Ondertussen in China...

22-07-2016

In China werd onlangs het merk Uncle Martian gelanceerd voor sportkleding en schoenen. Op het eerste gezicht een bijzondere en onderscheidende naam. Maar als je het logo van Uncle Martian naast dat van het Amerikaanse sportmerk Under Armour ziet, lijkt het nieuwe merk toch niet zo origineel te zijn. Een tweede zaak die in China speelde gaat over een kwestie waarbij de Franse ontwerper Christian Louboutin geconfronteerd werd met Chinese kopieën. Het betrof hier niet de bekende rode schoenzolen, maar een model lippenstift van zijn nieuwe cosmeticalijn. We lichten beide zaken graag nader toe.

Under Armour versus Uncle Martian
Under Armour werd in 1996 in Baltimore opgericht door American Football speler Kevin Plank. Het bedrijf richt zich op innovatieve sportkleding die moet bijdragen aan het leveren van topprestaties. Het merk Uncle Martian werd onlangs gelanceerd door Tingfeilong Sporting Goods. Toen foto’s van de introductie op internet verschenen, was de gelijkenis van het logo met dat van Under Armour onmiskenbaar. Het Amerikaanse bedrijf vindt dit een flagrante inbreuk op zowel haar merknaam als logo en wil dan ook een uitspraak van de rechter over merkinbreuk.

Tingfeilong beweert dat haar merk en logo niet overeenstemmen met dat van Under Armour. Under Armour heeft haar merk goed beschermd in China en er is dan ook grote kans dat het Amerikaanse bedrijf in het gelijk wordt gesteld. Hoe dan ook, door deze actie heeft Uncle Martian zich goed in de kijker gespeeld, wat misschien wel de hele opzet is geweest. Het wachten is op een uitspraak van de Chinese rechter.

Louboutins lippenstift
Christian Louboutin heeft al een uitspraak van de rechter op zak. Louboutin trad op tegen een Chinese fabrikant, Guangzhou Wentan Trading, en verweet deze onderneming dat zij een beschermd model lippenstift namaakte en verkocht. Het Guangzhou IP Court, een van de drie speciale rechtbanken in China die kwesties met betrekking tot Intellectueel Eigendom behandelt, heeft Louboutin in het gelijk gesteld. Guangzhou Wentan Trading moet direct stoppen met het maken en verkopen van negen modellen lippenstift wegens modelinbreuk.

Wilt u meer weten over (het tegengaan van) merk- of modelinbreuk in China? Neem gerust contact met ons op. Ook kunt u hier meer lezen over namaakbestrijding in het algemeen.

Theo Visser
Consultant en Partner

Bronnen: solecollector.com / blogs.wsj.com / chinalawblog.com /  thefashionlaw.com