News & opinion

News & opinion

Pinkerton slaapt nooit

Rockstar Games Inc. en haar moedermaatschappij Take Two Interactive Software (‘Rockstar’) hebben een rechtszaak aangespannen tegen Pinkerton Consulting and Investigations Inc. en haar dochteronderneming Pinkerton Service Corporation (‘Pinkerton’) naar aanleiding van de kwestie over het gebruik van de naam Pinkerton in Red Dead Redemption 2, de nieuwe game van Rockstar. Theo Visser duikt naar aanleiding hiervan in de geschiedenis van het Wilde Westen.

By Theo Visser,
Pinkerton slaapt nooit
News & opinion

Monogram ‘LV’ kan ook los van het ‘Monogram Canvas’ een bekend merk zijn

Onlangs is er uitspraak gedaan in een kwestie tussen Louis Vuitton en LV POWER ENERGY DRINK. Centrale vraag in het onderhavig geschil was in hoeverre het monogram LV, los van het Monogram Canvas, een bekend merk is en dat op grond daarvan kan worden opgetreden tegen het gebruik van overeenstemmende monogrammen voor niet soortgelijke producten en diensten. Timo Buijs zet de zaak uiteen.

Monogram ‘LV’ kan ook los van het ‘Monogram Canvas’ een bekend merk zijn
News & opinion

Appels met appels vergelijken

De Amerikaanse onderneming The Happy Apple Company heeft in een procedure voor de rechtbank in Seattle een verbod gevraagd op het gebruik van de merknaam HAPPY APPLE voor een cannabis-appeldrank door Tarukino Holdings Inc. De kans op verwarring tussen de producten van beide ondernemingen is echter, mede gelet op de afzetkanalen, naar mening van de rechter gering. Novagraaf’s Theo Visser belicht deze kwestie.

By Theo Visser,
Appels met appels vergelijken
News & opinion

Uniemerk BIG MAC vervallen verklaard, ‘normaal gebruik’ onvoldoende bewezen

Het recente geschil tussen de wereldberoemde fastfoodketen McDonald's en de lokale Ierse fastfoodketen Supermac’s heeft geleid tot de vervallenverklaring van het Uniewoordmerk BIG MAC. Wat kunnen merkhouders leren van deze zaak, en wat moeten zij doen om te voorkomen dat hun merk vervallen wordt verklaard omdat het juridisch gezien niet normaal wordt gebruikt? Novagraaf’s Timo Buijs licht het leerstuk betreffende normaal gebruik toe.

Uniemerk BIG MAC vervallen verklaard, ‘normaal gebruik’ onvoldoende bewezen
News & opinion

De gulden middenweg

Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom heeft onlangs een beslissing genomen in de oppositieprocedure tussen de Luxemburgse firma Revetas Holding, die een merkaanvraag had verricht voor het woord/beeldmerk Park Center, en de vakantieparkketen Center Parcs. Theo Visser belicht deze kwestie en geeft aan hoe de bekendheid van een merk kan worden aangetoond.

By Theo Visser,
De gulden middenweg
News & opinion

H2O+ niet geschikt als merk

De aanvraag tot merkregistratie van het teken ‘H2O+’ is terecht geweigerd door het EU-merkenbureau, zo besliste het Gerecht EU op 27 november 2018. Het aangevraagde teken is, aldus het Gerecht EU, onvoldoende onderscheidend en is daarom ongeschikt om als merk te kunnen worden geregistreerd. Novagraaf’s Frouke Hekker licht dit geschil toe.

H2O+ niet geschikt als merk
News & opinion

(G)een hypotheek op AH

Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom heeft onlangs een beslissing genomen in de oppositieprocedure tussen Dooranja BV uit Alkmaar, dat een merkaanvraag had verricht voor AH Hypotheken, en de bekende supermarktketen Albert Heijn B.V. Theo Visser belicht deze kwestie en geeft aan hoe je een risico-inschatting kunt maken bij de adoptie van een merk.

By Theo Visser,
(G)een hypotheek op AH
News & opinion

De uitdaging om kleuren en kleurencombinaties merkrechtelijk te beschermen

Een kleur of kleurencombinatie komt minder snel voor merkrechtelijke bescherming in aanmerking dan bijvoorbeeld een woord- of beeldmerk. Aan de hand van een recent arrest van de hoogste EU-rechter zal de functie van kleuren in het merkenrecht, en de mogelijkheid om kleuren en kleurencombinaties als merk te registreren, worden besproken.

De uitdaging om kleuren en kleurencombinaties merkrechtelijk te beschermen
News & opinion

Geen perfecte merken voor ‘perfecte’ energiereep

Op 8 november jongstleden besliste het Gerecht EU dat de aanvragen tot Uniemerkregistratie van twee varianten van het teken ‘PERFECT BAR’ door het EU-merkenbureau terecht zijn geweigerd. De aangevraagde tekens moeten, aldus het Gerecht EU, worden beschouwd als beschrijvend en onvoldoende onderscheidend, waardoor de tekens als geheel niet voldoen aan het voor inschrijving als merk geldende vereiste dat merken over onderscheidend vermogen dienen te beschikken.

Geen perfecte merken voor ‘perfecte’ energiereep

Cookie policy

To provide the best possible experience for website visitors, Novagraaf uses cookies. By clicking “Accept’ or continuing using the site, you agree to our Privacy policy, including cookie policy.