Wat betekent de Brexit voor uw EU merk- en modelrechten?

Dit artikel is geüpdatet op 18 januari 2019 naar aanleiding van de actuele ontwikkelingen.

Hoewel het Britse Lagerhuis het, in november 2018 gesloten, Brexit-ontwerpakkoord op 15 januari jongstleden in grote meerderheid heeft verworpen, wijzigt dit de situatie voor EU merk- en modelrechthebbenden naar verwachting niet. Dit blijkt uit een communicatie van de Britse overheid waarin de implicaties voor EU merk- en modelrechten worden geschetst in het geval van een no-deal en die aldus overeenkomen met de kern van het ontwerpakkoord.

Kern van het Brexit-ontwerpakkoord m.b.t. merk- en modelrechten

  • Merken en modellen met geldigheid in de Europese Unie
    Het nieuwe ontwerpakkoord bevat de bevestiging dat voor merken en modellen waarvoor op dit moment een EU-registratie bestaat, kosteloos automatisch een nieuw Brits ingeschreven merk- of modelrecht wordt gecreëerd op basis van de bestaande inschrijving als Uniemerk of gemeenschapsmodel zonder dat een nieuwe inschrijving in het Britse register benodigd is. Dit komt overeen met de Britse richtlijnen voor een no deal-scenario (die in oktober zijn gepubliceerd), hetgeen er op duidt dat dit thans de meest waarschijnlijke uitkomst is, indien de Brexit doorgang vindt.

Voorts worden er in het akkoord een aantal IE-gerelateerde onderwerpen benoemd waarvan de procedure nog moet worden afgerond of uitgewerkt of waarvoor aanvullende wetgeving vereist is. De belangrijkste onderwerpen zijn:

  • Internationale merk- en modelregistraties
    In artikel 56 van het akkoord zijn bepalingen opgenomen ten aanzien van de voortzetting van bescherming van internationale merk- en modelrechten die zijn geregistreerd middels het Madrid-systeem voor internationale merkregistraties dan wel het Den Haag-systeem voor internationale modelregistraties. Er zijn hierover op dit moment echter nog geen uitgewerkte gegevens bekend. Er wordt slechts het volgende vermeld: "Het Verenigd Koninkrijk zal maatregelen nemen om te waarborgen dat natuurlijke personen en rechtspersonen die voor het eind van de transitieperiode bescherming hebben verkregen [ingevolge de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken of de Overeenkomst van 's-Gravenhage betreffende de internationale registratie van tekeningen en modellen van nijverheid] uit hoofde van de internationale registraties in kwestie bescherming genieten in het Verenigd Koninkrijk ter zake van hun merken of tekeningen en modellen van nijverheid."
     
  • Niet-geregistreerde gemeenschapsmodellen
    Het akkoord vermeldt dat een houder van een niet-geregistreerd gemeenschapsmodel, dat is ontstaan vóór het eind van de transitieperiode, de bescherming zal genieten van een overeenkomstig niet-geregistreerd model in het Verenigd Koninkrijk. Zoals wij al eerder hebben opgemerkt, moet hiervoor door de Britse overheid nieuwe wetgeving worden ingevoerd, aangezien de huidige Britse wetgeving inzake het niet-geregistreerde model niet dezelfde mate van bescherming biedt als een niet-geregistreerd gemeenschapsmodel.
     
  • Geografische aanduidingen (GA's)
    Bestaande GA’s met gelding in de Europese Unie zullen "bescherming blijven genieten in het Verenigd Koninkrijk totdat de toekomstige economische relatie van kracht wordt en in de plaats treedt van dergelijke regelingen. Bestaande Britse GA's blijven bescherming genieten uit hoofde van de bestaande EU-regeling." De Britse overheid heeft eerder plannen aangekondigd om haar eigen GA-regeling in te voeren.

Voor verdere informatie over dit onderwerp verwijzen wij u naar onze (Engelstalige) whitepaper (laatstelijk bijgewerkt op 26 november 2018, een nieuwe update wordt binnenkort verwacht).

Uiteraard volgen wij dit onderwerp op de voet en plaatsen wij hierover regelmatig updates. Houd onze website derhalve goed in de gaten of abonneer u op onze nieuwsbrief.

Laatste inzichten

News & opinion

Pinkerton slaapt nooit

Rockstar Games Inc. en haar moedermaatschappij Take Two Interactive Software (‘Rockstar’) hebben een rechtszaak aangespannen tegen Pinkerton Consulting and Investigations Inc. en haar dochteronderneming Pinkerton Service Corporation (‘Pinkerton’) naar aanleiding van de kwestie over het gebruik van de naam Pinkerton in Red Dead Redemption 2, de nieuwe game van Rockstar. Theo Visser duikt naar aanleiding hiervan in de geschiedenis van het Wilde Westen.

By Theo Visser,
Pinkerton slaapt nooit
News & opinion

Monogram ‘LV’ kan ook los van het ‘Monogram Canvas’ een bekend merk zijn

Onlangs is er uitspraak gedaan in een kwestie tussen Louis Vuitton en LV POWER ENERGY DRINK. Centrale vraag in het onderhavig geschil was in hoeverre het monogram LV, los van het Monogram Canvas, een bekend merk is en dat op grond daarvan kan worden opgetreden tegen het gebruik van overeenstemmende monogrammen voor niet soortgelijke producten en diensten. Timo Buijs zet de zaak uiteen.

Monogram ‘LV’ kan ook los van het ‘Monogram Canvas’ een bekend merk zijn
News & opinion

Appels met appels vergelijken

De Amerikaanse onderneming The Happy Apple Company heeft in een procedure voor de rechtbank in Seattle een verbod gevraagd op het gebruik van de merknaam HAPPY APPLE voor een cannabis-appeldrank door Tarukino Holdings Inc. De kans op verwarring tussen de producten van beide ondernemingen is echter, mede gelet op de afzetkanalen, naar mening van de rechter gering. Novagraaf’s Theo Visser belicht deze kwestie.

By Theo Visser,
Appels met appels vergelijken

Voor meer informatie kunt u uiteraard contact met ons opnemen.

Cookie policy

To provide the best possible experience for website visitors, Novagraaf uses cookies. By clicking “Accept’ or continuing using the site, you agree to our Privacy policy, including cookie policy.