De ene uil lijkt op de andere

Het kledingmerk OVO van rapper Drake heeft het Australische bedrijf Bellroy voor de rechter gedaagd wegens inbreuk op haar beeldmerk uil. Theo Visser geeft een toelichting.

Achtergrond Drake/OVO

Drake X Air Jordan OVOAubrey Drake Graham (1986), algemeen bekend als Drake, is een Canadese rapper, zanger, songwriter en acteur. Hij heeft een eigen kledinglijn onder het merk October’s Very Own (OVO). De naam komt van zijn platenlabel dat hij in 2006 begon. Onder de naam OVO, met het beeldmerk van een uil, verkoopt hij kleding, schoenen en merchandise artikelen. Het beeldmerk is prominent op de artikelen aanwezig. Drake heeft een merkregistratie voor onder meer schoenen en daarnaast twee lopende merkaanvragen bij het Amerikaanse merkenbureau USPTO. In samenwerking met Nike en basketballer Michael Jordan heeft de rapper de Drake X Air Jordan OVO op de markt gebracht.

Bellroy

Bellroy logoHet Australische bedrijf Bellroy maakt portemonnees, telefoonhoesjes en tassen, en gebruikt ook een uil in haar logo. De naam Bellroy komt van de samenvoeging van Bells Beach en Fitzroy. Bells Beach is bekend als surfgebied en het begin van de Great Ocean Road. Fitzroy is het creatieve centrum van Melbourne. Het bedrijf is recent in de Verenigde Staten een samenwerking aangegaan met het uit Los Angeles afkomstige schoenenmerk Clae. Bellroy en Clae brengen schoenen op de markt met een uil-logo.

Inbreuk

Volgens Drake is dit in een opzettelijke en flagrante inbreuk op haar uil-logo dat ook op schoenen wordt gebruikt. De consument kan in verwarring raken en het schaadt de reputatie van het merk OVO. Op een sommatie van Drake werd door Bellroy niet gereageerd. Drake eist in de rechtszaak dat Bellroy onmiddellijk stopt met het gebruik van het uil-logo voor kleding en schoenen, vernietiging van de voorraad, afdracht van de gemaakte winst en schadevergoeding.

Wij houden u op de hoogte van de ontwikkelingen in deze zaak.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs
Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous