Taylor Swift en Evermore park laten hun wederzijdse rechtszaken vallen

Par Theo Visser,

De juridische strijd tussen zangeres Taylor Swift, die een album uitbracht onder de naam Evermore, en het in Utah gelegen themapark Evermore is voorbij. Beide partijen zijn overeengekomen om hun rechtszaken te laten vallen. Theo Visser geeft een update over deze eerder door hem toegelichte kwestie.

Merkinbreuk en royalty’s

De kwestie begon in december jongstleden toen Taylor Swift haar negende studioalbum uitbracht, getiteld Evermore. Dit resulteerde in juridische stappen van Evermore park, dat een aanklacht indiende tegen Swift wegens merkinbreuk. Het themapark heeft sinds 2018 een merkregistratie op de naam Evermore. De release van het album en bijbehorende merchandise zou inbreuk maken op hun merkrechten.

Dat was echter niet de enige rechtszaak in de kwestie, want Swift spande eind februari ook een zaak aan tegen Evermore park, waarin ze beweerde dat in het themapark drie van haar nummers - "Love Story", "You Belong With Me" en "Bad Blood" - regelmatig worden gebruikt tijdens optredens zonder dat het park daarvoor een licentie zou hebben verkregen.

In der minne geschikt

De kwestie zal echter niet voor de rechter komen, want Taylor Swift en het park Evermore deelden mee dat er een overeenkomst is bereikt waarin beide partijen hun respectievelijke rechtszaken zullen laten vallen, zonder dat er een geldelijke schikking wordt betaald door een van beide partijen. Zowel het park als het album blijven Evermore heten.

Op het eerste gezicht lijkt het onwaarschijnlijk dat iemand een pretpark in Utah zou verwarren met Taylor Swift-muziek. Vanuit strategisch oogpunt kan het maken van bezwaar en soms het voeren van een rechtszaak evenwel een goede keuze zijn. 

Rechtsverwerking

Merkhouders voelen zich soms verplicht om rechtszaken aan te spannen om hun merken te beschermen, simpelweg omdat het niet verdedigen van merkrechten ertoe kan leiden dat ze verloren gaan. Een rechter kan oordelen dat de houder van het merkrecht niet genoeg heeft gedaan om het te beschermen. Daarnaast draagt het maken van bezwaar bij aan dossieropbouw voor andere zaken omdat dan kan worden aangetoond dat er steeds consequent wordt opgetreden tegen inbreuk op merkrechten.

Onze consultants kunnen u adviseren over een goede handhavingsstrategie.  

Insights liés

Actualités et avis

"sanofi.sucks" : illustration d’un détournement de la liberté d’expression

Loin d’être absolu, le monopôle conféré par la marque voit ses effets cesser lorsque son usage par un tiers sort de la sphère commerciale. En effet, lorsqu’une marque est critiquée, parodiée ou encore utilisée à des fins informatives, il n’y a pas d’atteinte à sa fonction d’identification d’origine. Le consommateur est censé savoir que l’auteur de la critique ou de la parodie n’est pas le titulaire de la marque lui-même.

Par Sigolène Pellet,
"sanofi.sucks" : illustration d’un détournement de la liberté d’expression
Actualités et avis

Quelques actualités Chinoises en matière de marques

Carole vous alerte sur l’importance de déposer au plus tôt les translitérations chinoises de vos marques à travers l’exemple New Balance et vous communique une application intéressante de la loi nouvelle concernant les dommages et intérêts. Carole assure la protection et la défense des actifs immatériels par le biais du droit des marques, des dessins et modèles, des noms de domaine et du droit d'auteur auprès de grands noms, de PME dans des domaines d’activité variés, et de correspondants asiatiques en France et en Europe.

Par Carole Roger,
Quelques actualités Chinoises en matière de marques
Actualités et avis

A l’affiche : les premières sorties de décisions de l’INPI en matière d’action en invalidation de marque

Si les cinémas français restent malheureusement fermés en ces temps difficiles (en espérant que le rideau se rouvre bientôt), les premières décisions sur demandes en nullité ou en déchéance pour non-usage de l’INPI sont de plus en plus nombreuses à l’affiche.

Par Pierre Coppin,
A l’affiche : les premières sorties de décisions de l’INPI en matière d’action en invalidation de marque

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous

Confidentialité et cookies

Pour fournir la meilleure expérience possible aux visiteurs du site Web, Novagraaf utilise des cookies. En cliquant sur "Accepter" ou en continuant d’utiliser le site, vous acceptez notre politique de confidentialité, y compris la politique en matière de cookies.