Als een bok op de haverkist: Oatly versus PureOaty

Zijn Oatly en PureOaty overeenstemmende merken of komt het Britse Hooggerechtshof tot een andere conclusie? Theo Visser geeft een toelichting op deze kwestie.

Oatly

OatlyOatly Group AB is een voedingsbedrijf dat alternatieven voor zuivelproducten produceert uit haver (oats) en heeft haar hoofdkantoor in Malmö. Oatly werd begin jaren ‘90 opgericht door de Zweedse voedingswetenschapper Rickard Öste en zijn broer Bjorn.

Het bedrijf brengt onder meer een product voorzien van het merk The Original Oat-ly op de markt in een blauw/grijze verpakking. Sinds 2013 beschikt Oatly over een registratie van The Original Oat-ly en sinds 2018 ook over een registratie van de verpakking.

PureOaty

Glebe Farm Foods in Huntingdon in Cambridgeshire brengt een soortgelijk product op de markt onder de merknaam PureOaty. Een aanvraag voor dit woordmerk is in november 2019 ingediend bij het Engelse merkenbureau, maar daartegen is oppositie ingediend.

Inbreuk?

PureOatyBegin 2020 heeft Oatly contact opgenomen met Glebe met de mededeling dat zij inbreuk maakt op de merkrechten van Oatly. Omdat er geen constructieve reactie van Glebe werd ontvangen, heeft Oatly de kwestie nu voor de rechter gebracht - naast de lopende oppositieprocedure, die is opgeschort. Oatly heeft een gerechtelijk bevel gevraagd aan het Britse Hooggerechtshof om Glebe Farm Foods te verbieden producten voorzien van het merk PureOaty en in de bestaande verpakking te verkopen.  

Glebe meldt dat PureOaty een knipoog is naar de zuiverheid van het product. Hierbij doet zich meteen de vraag voor of dit niet een beschrijvend merk is. Bovendien meent Glebe dat de verpakkingen niet op elkaar lijken. Heel veel aanbieders van melk gebruiken de kleur blauw als opmaak van de verpakking.

We houden u op de hoogte van het verloop van de zaak. Eerder dit jaar werd Oatly in ieder geval in het gelijk gesteld in een procedure rondom de slagzin ‘It’s Like Milk But Made For Humans’, lees hier meer over deze kwestie.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Le boom du luxe de seconde main : attention aux contrefaçons !

Selon l’Observatoire VINTED, 55% des acheteurs de luxe de seconde main ont déjà été victimes de contrefaçons, freinant l’achat pour 51% d’entre eux. Face à ce problème croissant, les plateformes comme VINTED renforcent leurs mesures, incluant la certification d’authenticité, soutenues par le Digital Services Act. Lire la suite.

Par Novagraaf Team,
[Blog] Le boom du luxe de seconde main : attention aux contrefaçons !
Blog Nova IP Hour

[Blog] La compétence du tribunal judiciaire dans la rémunération des inventions de salariés

Les « inventions de mission » couvrent celles réalisées par un salarié dans le cadre d’une mission inventive confiée par l’employeur via un contrat de travail. L’inventeur a droit à une rémunération supplémentaire. La Cour de cassation (23/10/2024) rappelle que seuls les tribunaux judiciaires, et non les prud’hommes, sont compétents pour ces litiges. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] La compétence du tribunal judiciaire dans la rémunération des inventions de salariés
Blog Nova IP Hour

[Blog] Quand le bleu, blanc, rouge frôle le rouge : Tommy Hilfiger défend son logo avec succès

Dans une affaire récente, l’EUIPO a rejeté une demande d’enregistrement de marque jugée trop proche du célèbre logo de Tommy Hilfiger. Si cette décision n’est pas surprenante, elle est dissuasive et rappelle aux déposants que les tentatives d’imitation de marques de renommée ne sont jamais une bonne idée. Lire la suite

Par Férielle Metekalerd ,
[Blog] Quand le bleu, blanc, rouge frôle le rouge : Tommy Hilfiger défend son logo avec succès

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous