Inbreuk of parodie? Stad New York stapt naar de rechter

New York City beschikt over een groot aantal geregistreerde merken. De stad heeft onlangs een aanklacht ingediend tegen kledingontwerper Robert Lopez, wegens inbreuk op haar merken en logo’s. Lopez gebruikt de merknaam "New York Cannabis" en logo’s gelijkend op die van de stad New York op diverse producten, waaronder shirts, petjes en cannabiszakjes. Een kwestie die het belang voor overheidsorganisaties om hun onderscheidingstekens als merk te deponeren illustreert.

Namaak

Robert Lopez is inwoner van de stad New York, waar hij een kledingzaak drijft. Daarnaast heeft hij een webwinkel. Lopez verkoopt kleding met afbeeldingen die inbreuk maken op de merken van de stad New York [zie deze voorbeelden]. Gedurende de laatste maanden heeft Lopez het gebruik van de inbreukmakende merken geleidelijk aan uitgebreid en biedt hij ook merklicenties en cannabisgerelateerde adviesdiensten aan derden aan.

Registratie

De stad New York heeft geconstateerd dat Lopez merkregistraties in de staat New York heeft verkregen en ook federale merkregistraties heeft aangevraagd voor NYC NEW YORK CANNABIS, en de stad stelt daardoor schade te kunnen lijden. De registraties van Lopez dateren van december 2020 en april 2021. Die van de stad New York van 2007.

Plagiaris

Lopez heeft niet gereageerd op de sommaties van de stad New York. Daarom stapt de stad nu naar de rechter. Lopez heeft een geschiedenis in het kopiëren en nabootsen van bekende merken om zo te profiteren van de goodwill verbonden aan die merken. Hij verkoopt momenteel verschillende snap-back petjes met merken die sterk lijken op iconische merken die eigendom zijn van derden, zoals de New York Giants, de San Francisco Giants, de Los Angeles Lakers en de National Football League NFL.

NFL namaak

Lopez ontkent niet dat hij de merken van de stad New York en andere organisaties slaafs heeft gekopieerd, maar beweert dat het vrijelijk kopiëren van de iconische merken toelaatbaar en verdedigbaar is als “eerlijk gebruik” en “parodie”.

De stad New York vordert dat Lopez onmiddellijk stopt met de inbreukmakende merken; de winsten en voordelen die behaald zijn met de verkoop van nagemaakte en inbreukmakende producten aan de stad vergoedt; schadevergoeding betaalt voor haar opzettelijke merkinbreuk op de geregistreerde merken van New York; en de kosten van de stad en advocaatkosten met betrekking tot deze kwestie vergoedt.

We zijn benieuwd of de rechter meegaat in de bewering van Lopez dat het toelaatbaar en verdedigbaar is om bekende merken te parodiëren. Het lijkt ons van niet - we houden u op de hoogte van het verloop van deze kwestie.

Belang merkbescherming overheidsorganisaties

In deze kwestie blijkt maar weer eens het belang voor overheidsorganisaties om ook hun onderscheidingstekens als merk te deponeren. Verschillende ministeries, steden en non-profitorganisaties hebben hun onderscheidingstekens via tussenkomst van Novagraaf geregistreerd. Indien u vragen heeft over de bescherming van uw merken, kunt u contact opnemen met onze consultants of via het contactformulier.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA
Blog Nova IP Hour

[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

L'OEB a récemment précisé que la procédure d'opposition serait accélérée si elle est informée par une juridiction nationale ou une administration compétente d'un État contractant qu'une action en contrefaçon ou en nullité concernant le brevet en question a été engagée. Cette mesure vise à favoriser la sécurité juridique, l'économie de la procédure, ainsi que la qualité et la cohérence du système du brevet européen, conformément au communiqué du 7 novembre 2023. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous