Taco John’s niet blij met Taco Chon

Bron: fox 9

Taco John's heeft een rechtszaak aangespannen wegens inbreuk op zijn merken bij de Amerikaanse rechtbank en zegt dat Taco Chon profiteert door een naam te gebruiken die te veel overeenstemt met Taco John’s.

Taco John’s is een fastfoodrestaurant met Mexicaans geïnspireerd fastfood. De keten werd opgericht in 1969 in Cheyenne en omvat nu meer dan 425 restaurants in 22 staten voornamelijk in het Midwesten en Mountains van de Verenigde Staten. Taco John's heeft 57 vestigingen in Minnesota. Potato Olés, het kenmerkende gerecht van het bedrijf, zijn hapklare gefrituurde aardappelnuggets bedekt met een gepatenteerde mix van kruiden en smaakmakers

Juan Ramos Gutierrez is mede-eigenaar van Taco Chon met twee vestigingen in St. Cloud en Burnsville. Gutierrez zegt dat de naam afkomstig is van de tacowinkel die hij en zijn ouders in Mexico hadden. Hij verklaart dat hij de naam Taco John’s niet kende en ook nooit eerder problemen hebben gehad toen hij zijn eerste Taco Chon winkel opende in Burnsville.

Merknamen lijken teveel op elkaar

Taco John’s ziet dat echter anders en sommeerde Gutierrez de naam Taco Chon te wijzigen. Toen dat niet gebeurde spande Taco John’s een rechtszaak aan. Taco John’s verklaart dat het zijn merk al sinds 1970 gebruikt en dat het veel tijd, geld en moeite heeft besteed aan de ontwikkeling en marketing van het merk Taco John's Taco John's heeft bij het publiek een uitstekende reputatie opgebouwd met betrekking tot de kwaliteit van zijn producten en diensten.

Taco John's beweert in de rechtszaak dat Taco Chon het merk van Taco John's imiteert op een manier die consumenten in verwarring kan brengen en het publiek zal misleiden door te denken dat Taco Chon, Taco John's is. 

In de rechtszaak beweert Taco John’s dat hij in januari 2022 hoorde over Taco Chon, waarbij werd opgemerkt dat de locatie in Burnsville 6,4 km verwijderd is van de Taco John’s vestiging in Savage en de locatie in St. Cloud slechts 1.7km verwijderd is van de Taco John's in Waite Park. Taco John's heeft Taco Chon op 1 februari een brief gestuurd waarin het bedrijf eist dat Taco Chon stopt met het gebruik van de merknaam. Ondanks herhaalde verzoeken te stoppen blijft Taco Chon gebruik maken van de merknaam op zijn websites, sociale media en via de restaurants. Daardoor maakt Taco Chon volgens Taco John’s moedwillig en opzettelijk inbreuk op Taco John's merkrechten.

Taco John's zegt dat het gebruik van de merknaam Taco Chon heeft geleid tot onherstelbare schade, verlies van reputatie en geldelijke schade en merkt op dat als de rechtbank het gebruik van Taco Chon niet stopt, het de nationale fastfood restaurantketen zal blijven schaden.

Taco John's vraagt de rechtbank dan ook om een permanent verbod van het gebruik van de merknaam Taco Chon. Het wil een voorlopige voorziening en de winst van Taco Chon terugvorderen, schadevergoeding, advocatenhonoraria en andere kosten. 

De kansen op succes lijken voor Taco John’s redelijk goed. Taco is een beschrijvend bestanddeel en John’s en Chon stemmen sterk overeen.

Wij houden je van de uitspraak op de hoogte. Mocht er merkinbreuk worden gemaakt op jouw merkrechten en wil je daartegen optreden of advies wensen over de kans op succes om op te treden neem dan contact op met onze consultants of klik op de knop hieronder.

Theo Visser

Insights liés

Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA
Blog Nova IP Hour

[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

L'OEB a récemment précisé que la procédure d'opposition serait accélérée si elle est informée par une juridiction nationale ou une administration compétente d'un État contractant qu'une action en contrefaçon ou en nullité concernant le brevet en question a été engagée. Cette mesure vise à favoriser la sécurité juridique, l'économie de la procédure, ainsi que la qualité et la cohérence du système du brevet européen, conformément au communiqué du 7 novembre 2023. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous