Biologisch voedselgevecht

Het in Atlanta gevestigde bedrijf Garnish & Gather LLC heeft een procedure wegens merkinbreuk aangespannen tegen de Amerikaanse winkelketen Target Corporation naar aanleiding van het recent gelanceerde huismerk Good & Gather. Theo Visser belicht de kwestie.

Good & Gather logoTarget Corporation is in 1902 opgericht en is de achtste winkelketen van de Verenigde Staten. Het bedrijf heeft 1868 winkels en meer dan 350.000 medewerkers en is daarmee een grote speler op de markt. Het bedrijf lanceerde in september Good & Gather als een nieuw huismerk voor levensmiddelen en heeft grootse plannen met dit merk. Er worden op dit moment 650 verschillende producten onder dit merk verkocht en eind 2020 moeten dat er 2000 zijn. De productlijn bevat onder meer salades, snacks, kaas, pasta, bereide voedingsmiddelen en delicatessen, allemaal gemaakt van biologische ingrediënten.

Garnish & Gather logoGarnish & Gather, dat in 2012 werd gelanceerd, biedt biologische maaltijdkits aan, bestaande uit lokale ingrediënten en biologische kruidenierswaren. Ze hebben 800 abonnees per week. Zeker 50 producten zijn identiek en zowel de merknaam, handelsnaam als het logo - cirkelvormig met een bladillustratie - zouden overeenstemmen. Volgens Garnish & Gather zorgt dit voor verwarring.

Garnish & Gather stuurde Target in augustus een sommatie over de merkinbreuk toen het weet kreeg van de aanstaande lancering van Good &Gather. Target ging echter door met de lancering van het nieuwe huismerk; wel bood de warenhuisketen Garnish & Gather aan te helpen met zoekmachineoptimalisatie (SEO) ter waarde  van duizenden dollars om het bedrijf beter vindbaar te maken op het internet. Garnish & Gather liet weten daar geen belangstelling voor te hebben; het bedrijf wil dat het merk van Target verdwijnt. Target is er evenwel van overtuigd dat haar merk Good & Gather onderscheidend en niet verwarringwekkend is.

Wij houden u op de hoogte van de ontwikkelingen in deze zaak.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA
Blog Nova IP Hour

[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

L'OEB a récemment précisé que la procédure d'opposition serait accélérée si elle est informée par une juridiction nationale ou une administration compétente d'un État contractant qu'une action en contrefaçon ou en nullité concernant le brevet en question a été engagée. Cette mesure vise à favoriser la sécurité juridique, l'économie de la procédure, ainsi que la qualité et la cohérence du système du brevet européen, conformément au communiqué du 7 novembre 2023. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous