[Blog] L’arc-en-ciel de l’Union Cycliste Internationale retrouve ses couleurs

Par Alexis Thiebaut,

L’Union Cycliste Internationale (UCI), instance faîtière du cyclisme au niveau mondial qui regroupe 203 fédérations nationales et reconnue par le Comité International Olympique (CIO), utilise depuis 1927 le logo (illustré ci-dessous à gauche) représentant 5 bandes appelées « rainbow stripes » :

marque rainbow stripes

Logo "rainbow stripes" de l'UCI

marque de la société américaine Ritchey Design, Inc

Marque de Ritchey Design, Inc

L’UCI autorise notamment les organisateurs des championnats du monde de cyclisme à utiliser ces bandes arc-en-ciel pour promouvoir ces événements et le champion du monde en titre reçoit un maillot et une médailles représentant ces couleurs. L’UCI est à ce titre titulaire de la marque internationale désignant l’Union Européenne "rainbow stripes" n°1032330, déposée le 18/02/2010, notamment en classe 12.

Le 22/09/2017, la société américaine Ritchey Design, Inc., notamment spécialisée dans la fabrication de vélos, a procédé au dépôt de la marque de l’Union Européenne n°017239311 (illustré ci-dessus à droite), en classe 12, dont l’enregistrement a été contesté par l’UCI.

Dans sa décision du 16 novembre dernier (C 27 481), l’EUIPO a reconnu la mauvaise foi de la société Ritchey Design, Inc. et a donc prononcé la nullité de cette marque sur le fondement de l’article 59(1)(b) du RMUE.

Comme l’indique justement l’EUIPO dans cette décision, la mauvaise foi ne dispose pas, dans les textes, de définition juridique précise. Cette notion est donc appréciée in concreto, selon toutes les facteurs de l’espèce. L’office nous éclaire donc ici sur les différents éléments à prendre en considération pour apprécier la mauvaise foi :

  • Sur le marché pertinent, la marque "rainblow stripes" dispose d’un grand prestige et d’une réputation certaine ;
  • La reprise des couleurs de l’UCI au sein de la marque
  • permet de considérer les signes comme étant similaires ;
  • La marque antérieure de l’UCI est bien distinctive et est dans tous les cas connue et reconnue par le public ;
  • Ritchey Design, Inc. ne pouvait ignorer l’usage et les droits de l’UCI, d’autant plus que cette société avait été par le passé autorisée à utiliser les bandes arc-en-ciel par l’UCI, ce qui souligne son intention de profiter du prestige de la marque antérieure

Ainsi, l’EUIPO reconnait que le dépôt de cette marque par Ritchey Design, Inc. constitue une violation de l'obligation de loyauté et qu’il a été effectué de mauvaise foi.

Notre cabinet est heureux d’avoir pu défendre les fameuses couleurs du cyclisme international en accompagnant l'UCI dans ce dossier !

Insights liés

Articles

Les conditions juridiques de la mise en place d’une publicité comparative

La publicité comparative permet de comparer des produits ou services en utilisant les marques ou noms de concurrents, visant à objectivement montrer les avantages des produits pour stimuler la concurrence. Elle est licite sous certaines conditions strictes et doit éviter d’être trompeuse, dénigrante ou de créer de la confusion. Colombe Dougnac fait le point.

Par Colombe Dougnac,
Les conditions juridiques de la mise en place d’une publicité comparative
Blog Nova IP Hour

[Blog] L’OEB réduit la liste des Etats pouvant bénéficier d’une réduction de taxes pour la recherche internationale et l'examen préliminaire international

Le 3 juillet 2024, l'OEB a publié un communiqué révisant les critères donnant droit à des réductions de 75% des taxes de recherche internationale et d'examen préliminaire international en faveur à certains Etats. Cette mesure vise à promouvoir l'accessibilité au système international de brevets pour les inventeurs et les entreprises des pays en développement. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] L’OEB réduit la liste des Etats pouvant bénéficier d’une réduction de taxes pour la recherche internationale et l'examen préliminaire international

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous