De l'importance croissante de détenir un nom de domaine : Ouverture de la procédure d'opposition

Par Colombe Dougnac,

Chers titulaires de droits soyez vigilants dans la protection et la défense de votre marque, notamment sur Internet.  Quoi de neuf sur la procédure administrative ?

S’il est acquis par la jurisprudence, conformément aux dispositions de l’article L. 711-4 du Code de la propriété intellectuelle (ancien), qu’un nom de domaine exploité pouvait constituer une antériorité opposable à une marque (cf. décision du Tribunal de grande instance du Mans du 29 juin 1999, Microcaz c/ Oceanet), ce principe est dorénavant amplement confirmé et facilité par le législateur.

En effet, en présence d’un droit sur nom de domaine susceptible d’être opposable à une marque postérieure à celui-ci, seule une action contentieuse judiciaire était ouverte au titulaire du droit.

L’ordonnance 2019-1169 du 13 novembre 2019, publiée au JO du 14 novembre 2019, transposant en droit interne la directive « Paquet marques » de 2015, consacre à l’article L712-4 le principe selon lequel « une opposition peut être formée auprès du directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle à l'encontre d'une demande d'enregistrement en cas d'atteinte à l'un des droits antérieurs suivants ayant effet en France [..]: 4° Un nom commercial, une enseigne ou un nom de domaine, dont la portée n'est pas seulement locale, s'il existe un risque de confusion dans l'esprit du public ».

Le titulaire d’un nom de domaine peut donc sous certaines conditions opposer son droit à l’enregistrement d’une demande de marque française, permettant ainsi d’accéder à une procédure rapide (6 mois) et relativement peu coûteuse (400 €).

Après de nombreuses discussions, il s’agit d’une véritable consécration du nom de domaine comme fondement dans le cadre d’une procédure administrative.

Avec une hausse des réservations des noms de domaine en .fr de 3,7% et en ultramarins de 5,5% en 2019 (cf. chiffres issus du Rapport annuel 2019 de l’Afnic : « Responsabilité, performance, résilience »), les noms de domaine sont en pleine expansion et la période de pandémie que nous traversons ne fait que favoriser cette augmentation.

Cela implique pour les titulaires de droits d’être particulièrement vigilants dans la protection et la défense de leur marque, notamment sur Internet et de prendre les mesures nécessaires afin de :   

  • Auditer le portefeuille de nom de domaine (et déterminer les noms de domaine opposables) ;
  • Exploiter les noms de domaine inactifs (afin qu’ils soient opposables) ;
  • Surveiller les enregistrements de nom de domaine effectuées par les tiers ;
  • Mettre à jour la titularité des noms de domaine pour être opposable.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à contacter votre conseil habituel ou à envoyer un mail à tm.fr@novagraaf.com.

Colombe Dougnac, Conseil en Propriété Industrielle, Marques, Dessins et Modèles, Novagaaf France, Bordeaux.

Insights liés

Articles

Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau

Cet article aborde l'évolution de l'enveloppe Soleau, un moyen de certifier la date de possession d'une invention. Depuis avril 2024, les dépôts papier ne sont plus acceptés, seuls les dépôts en ligne sont autorisés via le site de l'INPI. Nous précisons ici les modalités de dépôt, de conservation et de restitution de l'enveloppe, soulignant son rôle de preuve de possession antérieure, mais pas de propriété intellectuelle.

Par Adrien Metivet,
Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau
Blog Nova IP Hour

[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI

La mise en place de la loi PACTE il y a quatre ans a instauré une nouvelle procédure d'opposition des brevets devant l'INPI, marquant ainsi une évolution significative dans le paysage de la propriété industrielle en France. Récemment, l'INPI a publié un bilan détaillant les premières années de cette procédure, fournissant ainsi un aperçu des tendances et des résultats obtenus depuis son entrée en vigueur. Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI
Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous