Loi Evin : 37 publications d’influenceurs supprimées

Par Marion Mercadier,

Récemment, l’Association Addictions France a relevé plusieurs publications d’influenceurs sur Instagram associant la consommation d’alcool à des moments festifs et conviviaux ou à une image positive et ne comportaient pas, pour la plupart, la mention sanitaire obligatoire. Dans son jugement du 5 janvier 2023, le Tribunal Judiciaire de Paris a estimé que ces publications étaient contraires à la Loi Evin et qu’elles constituaient une promotion abusive des boissons alcoolisées. Il a condamné le groupe META à retirer les 37 publications Instagram illicites et à communiquer l’identité des auteurs de ces publications afin qu’ils soient eux-mêmes poursuivis.

Entre 2020 et 2022, l’Association Addictions France a relevé plusieurs publications d’influenceurs sur Instagram qui étaient contraires à la loi Evin (loi du 10 janvier 1991 relative à la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme). Ces publications associaient la consommation d’alcool à des moments festifs et conviviaux ou à une image positive et ne comportaient pas, pour la plupart, la mention sanitaire obligatoire. L’association a donc contacté les influenceurs concernés afin de les sensibiliser aux enjeux de santé public liés à l’alcool, à l’existence de la loi Evin et leur a demandé de retirer le contenu litigieux.
Un signalement a été également fait à META (maison mère de Facebook et Instagram) en invoquant la LCEN (loi pour la confiance dans l’économie numérique, par laquelle une plateforme informée d’un contenu illicite peut être contrainte de le supprimer et engage sa responsabilité si elle ne le fait pas). A défaut de réponses favorables des influenceurs et de META, Addictions France a saisi le Tribunal Judiciaire de Paris.

Dans son jugement du 5 janvier 2023, le Tribunal Judiciaire de Paris a estimé que ces publications étaient contraires à la Loi Evin et qu’elles constituaient une promotion abusive des boissons alcoolisées. Il a condamné le groupe META à retirer les 37 publications Instagram illicites et à communiquer l’identité des auteurs de ces publications afin qu’ils soient eux-mêmes poursuivis. Ces publications avaient été publiés par 19 influenceurs cumulant à eux tous près de 5 millions de followers et ciblant un public majoritairement jeune.

Cette décision est particulièrement intéressante, en ce qu’elle montre l’importance de la loi Evin (sur le fondement de laquelle les décisions sont très rares) et confirme son application sur les réseaux sociaux. Cette décision donne un bon exemple des mesures qui peuvent être mises en œuvre, dans ce contexte.

Insights liés

Articles

Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau

Cet article aborde l'évolution de l'enveloppe Soleau, un moyen de certifier la date de possession d'une invention. Depuis avril 2024, les dépôts papier ne sont plus acceptés, seuls les dépôts en ligne sont autorisés via le site de l'INPI. Nous précisons ici les modalités de dépôt, de conservation et de restitution de l'enveloppe, soulignant son rôle de preuve de possession antérieure, mais pas de propriété intellectuelle.

Par Adrien Metivet,
Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau
Blog Nova IP Hour

[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI

La mise en place de la loi PACTE il y a quatre ans a instauré une nouvelle procédure d'opposition des brevets devant l'INPI, marquant ainsi une évolution significative dans le paysage de la propriété industrielle en France. Récemment, l'INPI a publié un bilan détaillant les premières années de cette procédure, fournissant ainsi un aperçu des tendances et des résultats obtenus depuis son entrée en vigueur. Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI
Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous