Nova IP Hour

A l’occasion de la visite d’Etat d’Emmanuel Macron en Chine, un accord PPH ("Patent Prosecution Highway") a été signé entre l’INPI et la

Le titulaire d’une marque de l’UE « Apfelzügle » agit en contrefaçon devant les juridictions allemandes à l’encontre d’une ferme fruitière et d’une commune qui exploitent ce terme pour des services de récolte et de dégustation de pommes fraîches en « Apfelzügle ». Le terme « Apfelzügle » est courant en allemand et fait référence à un attelage destiné à la récolte de pommes.

Une nouvelle étape est franchie au Myanmar avec l’entrée en vigueur de la nouvelle loi sur les marques. Il est désormais possible de déposer une demande d'enregistrement de marque pour une durée de 10 ans renouvelable.

Le groupe national finlandais de l'AIPPI (Association Internationale pour la Protection de la Propriété Intellectuelle) organise un procès fictif en prévision de l’entrée en vigueur de l’accord de la JUB prévu pour le 1er juin 2023. Ce procès fictif sera organisé en collaboration avec le Tribunal de commerce de Finlande et l'OEB et aura lieu dans les locaux du Tribunal de commerce à Helsinki en Finlande ce vendredi 21 avril 2023. Les inscriptions pour assister en distanciel à cet évènement restent ouvertes jusqu’au jeudi 20 avril. Lire la suite

Depuis plus de 10 ans, la Chambre de commerce américaine publie un index destiné à classer 55 économies mondiales selon leur niveau de protection en matière de propriété intellectuelle, en se fondant sur 50 indicateurs mesurant le corpus législatif, la mise en application des droits et la sensibilisation et le respect des droits de PI. L'index constitue ainsi une feuille de route pour les économies qui cherchent à renforcer l'écosystème de l'innovation et de la créativité grâce à des normes de propriété intellectuelle plus efficaces. Le classement établi par la Chambre de commerce américaine vient d’être publié et la France apparait, cette année, à la troisième place ! Lire la suite

L’Office Américain des Brevets a débuté un programme pilote visant à inciter des inventeurs à déposer leur première demande de brevet (‘First-Time Filer Expedited Examination Pilot Program’). Le but du programme est d’augmenter l’accessibilité au système des brevets en réduisant le temps nécessaire pour l’obtention de la première lettre officielle. Une requête en ce sens doit être déposée (‘petition to make special’). Lire a suite

la société polonaise Oshee Polska a tenté d’enregistrer sans succès les deux marques METAVERSE FOOD et METAVERSE DRINK pour des produits alimentaires ou des boissons. Ces deux marques ont été successivement refusées par la division d’examen puis, le 28 février dernier, par la chambre des recours de l’EUIPO. Lire la suite

L’OEB a organisé pour le première fois en 2022, le Certificat Européen d'Administration des Brevets (CEAB). Sur plus de 500 candidats venus de 33 pays différents, 157 ont été admis. La prochaine session est prévue pour le mois d’octobre 2023, il sera possible de s’inscrire à partir du 18 avril prochain. Lire la suite pour plus d’informations et pour consulter la liste des admis.

Bilan 2022 de l'AFNIC, le Registre du ccTLD français du .fr : Plus de 750 000 nouveaux noms de domaine en .fr enregistrés en 2022 et 39,4 % de part de marché pour le .fr en France. Le .fr est l’extension préférée des Français, bien devant le .com. Lire la suite

Le 15 mars dernier, l'Organisation japonaise du commerce extérieur (JETRO) et l’OEB ont tenu leur 11ème réunion annuelle à Munich. Les représentants de l’industrie japonaise et les représentants de l’OEB ont pu discuter des changements survenus et à venir auprès de l’Office Européen, et en particulier du lancement du brevet unitaire. Lire la suite

Dans une décision d’opposition du 13 mars 2023, l’EUIPO reconnaît l’existence d’un risque de confusion entre les marques « COCO » (de Chanel) et « COCO JULIE ». La Cour d’Appel de Versailles a récemment jugé une affaire similaire (COCO c/ COCO&KOOBA) et l’EUIPO adopte ici un raisonnement similaire. Lire la suite

Dans sa décision UDRP n° D2023-0316, le Panel a été amené à se pencher sur un litige entre le demandeur, titulaire de droit sur la dénomination TIB TEC et un défendeur ayant enregistré le nom de domaine. Le nom de domaine redirigeait vers un site internet qui se montrait critique au regard de la technologie vendue par le demandeur et arguait qu’elle aurait pu être volée par ce dernier.