The Unitary Patent takes another step forward

Door Robert Balsters,

Finally, some good news for the Unitary Patent after the German Federal Constitutional Court rejected the two applications for a preliminary injunction against the German Act of Approval to the Agreement on a Unified Patent Court (UPCA). The decisions mark a key step towards the implementation of the Unitary Patent Convention (UPC), says Robert Balsters.

On 9 July 2021, the German Federal Constitutional Court announced the rejection of two applications for a preliminary injunction against the German Act of Approval to the Agreement on a Unified Patent Court (UPCA).

The latest round of constitutional complaints against Germany's ratification of the UPCA were filed in December 2020 after the German Bundestag and Bundesrat approved the draft law ratifying the Agreement on a Unified Patent Court.

Within touching distance?

Before it can enter into force, the UPCA needs to be ratified by 13 of the 25 participating EU member states, including Germany, France and Italy (Italy replaces the UK following Britain’s exit from the EU). France and Italy have already ratified the agreement, and now the Bundesrat has approved the bill and the latest complaints are overcome, the last step is for the agreement to be signed and formalised by the German President. In theory, this means that it could be possible for the final preparatory steps to set up the Unified Patent Court (UPC) to start later this year.

Although there have been many ups and downs, this time it may be good to start preparing for the launch of the Unitary Patent system.

For more about the Unitary Patent, please see our frequently asked questions.

Robert Balsters is a Patent Attorney at Novagraaf in Geneva.

Laatste inzichten

Nieuws en opinie

Hoe bestrijd je namaakactiviteiten in een snelgroeiende online marktplaats?

Namaak en piraterij zijn constante uitdagingen voor merkeigenaren in zowel online als offline kanalen. Het Anti-counterfeit Benchmark Report dat in mei is uitgebracht door de International Trademark Association (INTA) biedt waardevolle inzichten in zowel de omvang van het probleem als de middelen die nodig zijn om het aan te pakken.

Door Novagraaf Team,
Hoe bestrijd je namaakactiviteiten in een snelgroeiende online marktplaats?
Nieuws en opinie

Max Verstappen krijgt geen registratie van zijn merk MAX 1 voor kleding na succesvolle oppositie ingesteld door Nike op basis van haar merk AIR MAX

Nike is eigenaar van het merk AIR MAX in de Benelux voor kleding sinds 1992, Nike heeft oppositie ingediend tegen de aanvraag van Verstappen voor het merk MAX 1 voor o.a. kleding. De oppositie wordt toegewezen en Verstappen krijgt geen inschrijving voor het merk MAX 1 voor kleding.

Door Novagraaf Team,
Max Verstappen krijgt geen registratie van zijn merk MAX 1 voor kleding na succesvolle oppositie ingesteld door Nike op basis van haar merk AIR MAX
Nieuws en opinie

Modellenrecht: Wanneer is het te beschermen product een onderdeel of afzonderlijk object?

Onderdelen van complexe voorwerpen die bij normaal gebruik van het voorwerp niet zichtbaar zijn, genieten geen bescherming op grond van het EU-modellenrecht. Maar wat is een onderdeel van een complex object? Moeten de accessoires die constitutief zijn voor andere objecten worden beschouwd als de onderdelen ervan?

Door Novagraaf Team,
Modellenrecht: Wanneer is het te beschermen product een onderdeel of afzonderlijk object?

Voor meer informatie neem gerust contact met ons op.

Cookie policy

Om de bezoekers van de website de best mogelijke ervaring te bieden, maakt Novagraaf gebruik van cookies. Door op "Accepteren" te klikken of door de site verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons privacybeleid, inclusief ons cookiebeleid.