‘Clash’ tennisrackets tegen het zere been van punkband The Clash

Door Theo Visser,

Dorisimo, houder van de merkrechten van de Britse punkband The Clash, heeft een rechtszaak aangespannen tegen het Amerikaanse Wilson Sporting Goods omdat dit bedrijf het merk Clash gebruikt voor tennisrackets. Theo Visser belicht de kwestie.

Wilson Clash tennis racketDe Wilson Sporting Goods Company (hierna Wilson), gevestigd in Chicago, maakt sportartikelen voor onder meer American football, basketbal, honkbal en tennis. Ook doet het bedrijf veel op het gebied van sportsponsoring, zo is het sponsor van toptennissers als Roger Federer en Venus en Serena Williams. In februari van dit jaar bracht Wilson een lijn tennisrackets op de markt onder het merk Clash.

De Britse punkgroep The Clash bestond van 1976 tot 1985. De groep stond bekend om hun sterke, politiek gezien linkse, kritiek en de verschillende stijlen die ze gebruikten in haar muziek. Tot haar grootste hits behoren de nummers Rock the Casbah en Should I stay or should I go, en ook het album en de gelijknamige single London Calling zijn klassiekers geworden.

Dorisimo uit Londen is houder van de merkrechten van The Clash, en is van mening dat Wilson merkinbreuk pleegt door het gebruik van het merk Clash voor tennisrackets en sporttassen.

Volgens Dorisimo heeft The Clash een sterke link met tennis;  zo werd er onder meer in samenwerking met Converse een lijn tennisschoenen op de markt gebracht onder de naam de London Calling Clash en is muziek van The Clash in licentie te horen op Wimbledon.

The Clash sneakers

Dorisimo meent dat de consument kan denken dat Dorisimo/The Clash ook met Wilson samenwerkt.

Het Engelse bedrijf eist een schadevergoeding van ten minste 3 miljoen dollar, afdracht van alle winst door Wilson behaald met de verkoop van inbreuk makende producten en een gerechtelijk bevel om verder gebruik van het merk in verband met sporttassen, tennisrackets en hoezen, of gerelateerde goederen te staken en gestaakt te houden. Dorisimo wil ook dat de rechtbank Wilson gelast de nog aanwezige voorraad van inbreuk makende producten te vernietigen.

Wij houden u op de hoogte van de uitkomst van deze kwestie.

Laatste inzichten

Nieuws en opinie

ELGA-oppositie benadrukt belang zorgvuldigheid bij gebruiksbewijzen

Het indienen van een oppositie dient zorgvuldig te gebeuren. Indien de eerdere merkregistratie waarop de oppositie is gebaseerd ouder is dan vijf jaar en daarmee onderworpen is aan de gebruiksverplichting, dient er bewijs van gebruik van het merk te worden overlegd. Als het bewijs van gebruik onvoldoende is, dan kan de oppositie worden afgewezen. Dit overkwam het bedrijf VWS uit het Verenigd Koninkrijk. Theo Visser geeft aan welke lering er uit deze kwestie kan worden getrokken.

Door Theo Visser,
ELGA-oppositie benadrukt belang zorgvuldigheid bij gebruiksbewijzen
Hot topics

Nieuwe technologie: bescherming van graphical user interfaces

Volgens inschattingen maken wereldwijd inmiddels drie miljard mensen gebruik van smartphones en andere mobiele apparaten. Voor ondernemingen in deze sector is het beschermen van applicaties van groot belang. Casper Hemelrijk belicht de verschillende mogelijkheden voor het beschermen van graphical user interfaces en adviseert over het creëren van een effectieve strategie.

Nieuwe technologie: bescherming van graphical user interfaces

Voor meer informatie kunt u uiteraard contact met ons opnemen.

Cookie policy

To provide the best possible experience for website visitors, Novagraaf uses cookies. By clicking "Accept" or continuing using the site, you agree to our privacy policy, including our cookie policy.