De strijd om de naam Lady A lijkt opgelost

De countrygroep Lady A en blueszangeres Lady A hebben hun juridische strijd over hun identieke naam bijgelegd. Ze hebben de rechtbank in Tennessee verzocht om hun twee  rechtszaken over het gebruik van de naam "Lady A." van de rol te halen Een hoogoplopende juridische strijd tussen de blueszangeres Lady A uit Seattle en de countrysterren die voorheen bekend stonden als Lady Antebellum lijkt tot een abrupt einde te zijn gekomen. Theo Visser belicht de zaak. 

Nieuwe naam

In de weken na de moord op George Floyd in juni 2020 veranderde de band  Lady Antebellum uit Nashville formeel haar  naam in Lady A, een oude bijnaam van de fans, en liet het woord "antebellum" vallen. Ze had echter geen rekening gehouden met de associaties die drukken op dit woord dat verwijst naar de periode van de geschiedenis voor de Burgeroorlog, waartoe ook de slavernij behoort."

Lady A

Anita White uit Seattle trad ook al bijna 30 jaar op onder de naam Lady A. De band beweerde niet op de hoogte te zijn van het feit dat de naam Lady A al werd gebruikt door de artiest Anita "Lady A" White.

Lady A logos

Minnelijke regeling

Nadat de band Lady A hoorde van de zangeres uit Seattle, die al tientallen jaren onder de naam "Lady A" zong, bespraken de twee partijen in de zomer van 2020 manieren om de kwestie in der minne te regelen. De onderhandelingen liepen echter stuk nadat Anita White een schikking van 10 miljoen dollar voorstelde - de helft daarvan zou ze gebruiken om zichzelf te rebranden en de andere helft zou ze aan verschillende goede doelen van haar keuze schenken. De band Lady A wilde dit bedrag niet betalen en stelde voor om in 

Rechtszaak

De band Lady A spande in juli 2020 een rechtszaak aan  om de naam te kunnen blijven gebruiken. Ze voerde aan dat ze Lady A en Lady Antebellum al sinds 2006 door elkaar gebruikte en dat White haar artiestennaam nooit als merk had geregistreerd. De band vroeg in 2010 merkregistraties  aan voor Lady A voor entertainmentdiensten en kleding en er werd toen geen oppositie ingesteld tegen de aanvrage.

White spande op haar beurt een zaak aan tegen de band en beweerde dat zij sterkere rechten heeft op het Lady A merk als gevolg van haar voortdurend gebruik van de naam sinds ten minste de vroege jaren negentig van de vorige eeuw. Ze gaf ook aan dat de band nooit heeft opgetreden als Lady A, en noemde het een door fans bedachte bijnaam.

Het is onduidelijk of er een schikking is getroffen over het gebruik van de naam. Volgens gerechtelijke documenten ingediend bij rechtbank in Tennessee zullen beide partijen hun eigen kosten en advocaatkosten dragen.

Om een beroep te kunnen doen op merkbescherming dient u te beschikken over een merkregistratie. In sommige landen kunnen ook rechten worden verworven door het gebruik van een merk. Onze consultants adviseren u graag over uw positie om aanspraak te maken op bescherming in de landen waar u uw merken gebruikt, en treffen de voor bescherming noodzakelijke maatregelen. 

Bron: Kansas City Star

Laatste inzichten

Nieuws en opinie

Catfight met CAT

De beslissing van de Kamer van Beroep van het EU-merkenbureau EUIPO van 23 augustus jl. laat zien dat een woord voor bepaalde waren als niet of weinig onderscheidend kan worden gezien, terwijl hetzelfde woord voor andere waren wel een merkfunctie kan vervullen. In deze kwestie kwam aan de orde dat hoewel het woord ‘cat’ geen onderscheidend vermogen bezit voor speelgoed in de vorm van katten dan wel speelgoed gemaakt voor katten, dit woord wel onderscheidend vermogen kan hebben voor replica’s van o.a. voertuigen, machines, tractoren, vrachtwagens of aanhangwagens. 

Catfight met CAT
Nieuws en opinie

Is het huidige octrooirechtsysteem achterhaald?

Het klinkt vanzelfsprekend dat een octrooi voor een uitvinding alleen kan worden aangevraagd door een persoon. Per slot van rekening zijn alleen mensen in staat om nieuwe innovatieve technologieën uit te vinden. Maar wat als  nieuwe technologie volledig wordt ontwikkeld door een zeer geavanceerde computer? Wie kan dan worden beschouwd als uitvinder? Deze vraag stond centraal in een aantal procedures die werden gevoerd bij octrooibureaus over de hele wereld, waaronder het Europees Octrooibureau (EOB).

Is het huidige octrooirechtsysteem achterhaald?

Voor meer informatie neem gerust contact met ons op.

Cookie policy

Om de bezoekers van de website de best mogelijke ervaring te bieden, maakt Novagraaf gebruik van cookies. Door op "Accepteren" te klikken of door de site verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons privacybeleid, inclusief ons cookiebeleid.