Erven Prince willen merkaanvraag Purple Rain verhinderen

De erven van de bekende Amerikaanse popartiest Prince hebben oppositie ingesteld tegen de aanvraag van het merk Purple Rain door een bedrijf in energiedranken en voedingssupplementen. Theo Visser belicht de kwestie.

Purple Rain en Prince

Prince Rogers Nelson, beter bekend onder zijn artiestennaam Prince, was een Amerikaanse popartiest in de funk- en rocktraditie. Naast zanger, componist, gitarist, toetsenist en bassist was hij danser, platenproducer, filmregisseur en acteur. Hij verkocht bij leven meer dan honderdvijftig miljoen singles en albums, won zeven Grammy Awards en een Oscar voor de soundtrack van het album Purple Rain, naar de gelijknamige film uit 1984. De singleversie stond weken nummer 1 in de diverse hitparades over de hele wereld. Prince overleed in 2016 op 57-jarige leeftijd.

Purple Rain energiedrank

JHO Intellectual Property Holdings in Weston, Florida, heeft in 2020 een aanvraag ingediend bij het Amerikaanse merkenbureau voor het merk Purple Rain voor energiedranken en voedingssupplementen. JHO is onderdeel van Vital Pharmaceuticals, een van de grootste bedrijven ter wereld op het gebied van energiedranken en voedingssupplementen.

Oppositie erven Prince

De Estate of Prince Rogers Nelson, de erven van Prince, diende oppositie in tegen de aanvraag. De erven zijn bang voor verwarringsgevaar en verwatering van het merk Purple Rain en wijzen op de bekendheid van de term Purple Rain en de herkenbare band met de populaire muzikant. Hoewel verwarringsgevaar doorgaans voldoende is om oppositie in te stellen, wijzen de erven van Prince er ook op dat fans kunnen geloven dat de energiedrankjes in kwestie op een of andere manier verbonden zijn met of worden gesteund door het merk van Prince.

De belangrijkste vraag die de oppositieafdeling van het Amerikaanse merkenbureau moet beantwoorden is of Purple Rain, waarvoor de erven diverse merkregistraties hebben, voldoende onderscheidend vermogen heeft en of het een bekend merk is geworden. De erven wijzen erop dat de term niet bestond in het Amerikaanse lexicon totdat de overleden muzikant het gebruikte in zijn song. In het Amerikaanse merkenregister staan ook veel andere registraties voor het merk Purple Rain, onder meer voor wijn en tabak, die blijkbaar ongemoeid zijn gelaten door de erven. Purple Rain lijkt echter een onderscheidend merk te zijn en de erven Prince hebben voortdurend rechten op haar merken doen gelden.

Of JHO zich zal verdedigen tegen de oppositie is onduidelijk, maar het bedrijf beschikt over vele merkregistraties in de VS en heeft dus wel vaker met het oppositiebijltje gehakt. We zijn benieuwd wat de uitkomst van de oppositie is en houden u van het verloop van de zaak op de hoogte.

Wil je jouw merknaam laten registreren? Neem dan contact op met een van onze specialisten. 

Laatste inzichten

Nieuws en opinie

De Seattle Space Needle in conflict met een locale koffie shop in Seattle

De Space Needle in Seattle heeft een lokale koffieketen gedagvaard voor inbreuk op zijn merklogo in de reclame en merchandise van de koffieshop. De Space Needle is een toren in de stad Seattle in de Amerikaanse staat Washington. De toren is het symbool van Seattle. Hij is geplaatst ter gelegenheid van de wereldtentoonstelling van 1962, waarvan de eigenaar een particuliere onderneming is. Zij gebruiken een eigen logo die is geregistreerd bij het Amerikaanse merkenbureau.

De Seattle Space Needle in conflict met een locale koffie shop in Seattle
Nieuws en opinie

Thuisbezorgd mag merk blijven gebruiken in de Verenigde Staten

Thuisbezorgd, onderdeel van de Just Eat Takeaway group (hierna GRUBHUB) opereert wereldwijd onder verschillende merknamen. Zo is het bedrijf in Nederland actief onder de naam Thuisbezorgd, in Duitsland heet het Lieferando en in de Verenigde Staten GRUBHUB. GRUBHUB is in conflict geraakt met Kroger Inc. dat van mening is dat het beeldmerk met woordelementen HOME CHEF en GRUBHUB verwarring wekkend overeenstemmen.

Thuisbezorgd mag merk blijven gebruiken in de Verenigde Staten
Nieuws en opinie

‘All I want for Christmas’ van Mariah Carey maakt inbreuk.. of toch niet?

Kerst valt vroeg dit jaar voor zangeres Mariah Carey, maar helaas voor haar in negatieve zin. Onlangs is zij voor de rechter gesleept omdat haar bekende kerstnummer ‘All I want for Christmas’ inbreuk zou maken op de auteursrechten van Andy Stone. Stone eist 20 miljoen dollar (ca. 18,5 miljoen Euro) van Mariah Carey en platenmaatschappij Sony, maar is Stone’s claim wel terecht? Michaël Sumer licht deze kwestie toe.

Door Michaël Sumer,
‘All I want for Christmas’ van Mariah Carey maakt inbreuk.. of toch niet?

Voor meer informatie neem gerust contact met ons op.

Cookie policy

Om de bezoekers van de website de best mogelijke ervaring te bieden, maakt Novagraaf gebruik van cookies. Door op "Accepteren" te klikken of door de site verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons privacybeleid, inclusief ons cookiebeleid.