Zara tegen House of Zana

Bron: The Nothern Echo

Zara heeft bezwaar aangetekend tegen de aanvrage van het merk House of Zana, een lokale kledingzaak uit Darlington, UK, omdat zij van mening is dat de merken te veel overeenstemmen en er kans op verwarring is.

Zara is een Spaanse kledingketen die in 1975 werd opgericht. Nu is het een onderdeel van de Spaanse beursgenoteerde modegigant Inditex. Het concern verkoopt wereldwijd via 2000 winkels in 88 landen kleding en modeaccessoires.

House of Zana is in 2018 gestart met de verkoop en is gespecialiseerd in duurzame kleding van hoge kwaliteit. In december 2020 heeft zij twee merkaanvragen ingediend bij het Engelse merkenbureau voor zowel het woord/beeldmerk House of Zana in zwart-wit als wit/zwart voor kleding. In april 2021 had zij al een sommatie van Zara ontvangen om met het gebruik van House of Zana te stoppen. Maar zij heeft dit geweigerd.

Zara diende oppositie in tegen de twee aanvragen.

Volgens Zara bestaat het risico dat de consument de naam verkeerd uitspreekt, leest of hoort of anderszins opvat als Zara en dat de kans op verwarring groot is. Bovendien doet het gebruik van House of Zana afbreuk aan het onderscheidend vermogen van Zara en is er reputatie schade en kans op verwatering. Daarnaast stelt Zara dat de visuele en auditieve gelijkenis tussen de merken redelijk groot is. Er is volgens haar zowel kans op directe als indirecte verwarring. De term “House of” is beschrijvend en niet te monopoliseren. Het handgeschreven lettertype van het House of Zana-logo betekent dat het woord 'Zana' "slechts één kleine penseelstreek verwijderd" is van Zara. De gemiddelde consument zou een verband tussen beide bedrijven kunnen leggen. Zara zegt dat zij altijd nog bereid is de zaak minnelijk te regelen.

Andere uitstraling dan Zara

House of Zana beweert dat het een klein bedrijf is met een andere uitstraling dan Zara. De gemiddelde consument zou het verschil tussen de twee merken gemakkelijk kunnen begrijpen en niet in verwarring worden gebracht. Het zou voor elke gemiddelde consument duidelijk zijn dat zij op geen enkele manier probeert op de Zara keten te lijken. House of Zana zal altijd in die combinatie worden gebruikt en nooit los als Zana. Ondanks het feit dat beide merken visueel en auditief enigszins overeenstemmen zijn er volgens House of Zana ook duidelijke verschillen tussen beide merken. House of Zana bestaat uit drie cursief gestileerde woorden. Alles in aanmerking nemende zij  er meer verschillen dan  gelijkenissen.

Of Zara enige kans maakt moet blijken. De mate van overeenstemming is beperkt Ook de andere argumenten lijken niet zo sterk. Wel is Zara een bekend merk. Aan houders van een bekend merk komt een ruimere beschermingsomvang toe. Wij houden je van het verloop van de zaak op de hoogte.

Mocht je zelf betrokken raken in een discussie over merkrechten of mocht je van mening zijn dat iemand inbreuk maakt op jouw rechten neem dan contact op met jouw consultant of via de button hieronder.

Theo Visser

Laatste inzichten

Nieuws en opinie

De Seattle Space Needle in conflict met een locale koffie shop in Seattle

De Space Needle in Seattle heeft een lokale koffieketen gedagvaard voor inbreuk op zijn merklogo in de reclame en merchandise van de koffieshop. De Space Needle is een toren in de stad Seattle in de Amerikaanse staat Washington. De toren is het symbool van Seattle. Hij is geplaatst ter gelegenheid van de wereldtentoonstelling van 1962, waarvan de eigenaar een particuliere onderneming is. Zij gebruiken een eigen logo die is geregistreerd bij het Amerikaanse merkenbureau.

De Seattle Space Needle in conflict met een locale koffie shop in Seattle
Nieuws en opinie

Thuisbezorgd mag merk blijven gebruiken in de Verenigde Staten

Thuisbezorgd, onderdeel van de Just Eat Takeaway group (hierna GRUBHUB) opereert wereldwijd onder verschillende merknamen. Zo is het bedrijf in Nederland actief onder de naam Thuisbezorgd, in Duitsland heet het Lieferando en in de Verenigde Staten GRUBHUB. GRUBHUB is in conflict geraakt met Kroger Inc. dat van mening is dat het beeldmerk met woordelementen HOME CHEF en GRUBHUB verwarring wekkend overeenstemmen.

Thuisbezorgd mag merk blijven gebruiken in de Verenigde Staten
Nieuws en opinie

‘All I want for Christmas’ van Mariah Carey maakt inbreuk.. of toch niet?

Kerst valt vroeg dit jaar voor zangeres Mariah Carey, maar helaas voor haar in negatieve zin. Onlangs is zij voor de rechter gesleept omdat haar bekende kerstnummer ‘All I want for Christmas’ inbreuk zou maken op de auteursrechten van Andy Stone. Stone eist 20 miljoen dollar (ca. 18,5 miljoen Euro) van Mariah Carey en platenmaatschappij Sony, maar is Stone’s claim wel terecht? Michaël Sumer licht deze kwestie toe.

Door Michaël Sumer,
‘All I want for Christmas’ van Mariah Carey maakt inbreuk.. of toch niet?

Voor meer informatie neem gerust contact met ons op.

Cookie policy

Om de bezoekers van de website de best mogelijke ervaring te bieden, maakt Novagraaf gebruik van cookies. Door op "Accepteren" te klikken of door de site verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons privacybeleid, inclusief ons cookiebeleid.