Milka 是我们最喜欢的客户之一，他们的品牌在欧洲乃至美国都拥有众多粉丝。一个多世纪以来，自其在瑞士创立以来，他们一直以各种类型和口味的巧克力棒为人们带来美味的糖果。
在Brandstock，知识产权法是我们的专长，因此，在保护品牌方面，无论案件大小，我们都全力以赴。不过，当我们取得独特且具有突破性的胜利时，我们总是忍不住想要分享这个故事，这或许并不令人意外。
米尔卡案背景
Mondelēz 拥有其备受喜爱的“MILKA”品牌的多个商标。在例行商标监测过程中，我们的客户注意到德国商标申请 302015107131（德国商标申请“MILCKA”——涵盖第 35、41 和 42 类的多种服务）。
亿滋国际委托我们接手此案，并要求我们针对该申请进行诉讼。在申请人未回应我们寻求友好解决的尝试后，亿滋国际委托我们提起异议。
我们在米尔卡案中的论点
由于亿滋国际的商品与申请人的服务并不构成相似，因此，此次异议的举证较为特殊。所以，亿滋国际要想成功赢得诉讼，唯一的办法就是围绕米尔卡商标在德国的声誉展开论证。由此，主要面临两大挑战：
1. 品牌声誉
米尔卡作为商标的声誉：据我们了解，米尔卡显然是一个享有极高声誉的商标——它是德国最受推崇的品牌之一。它拥有悠久的历史（早在20世纪初就已存在），其产品几乎可以在任何超市买到，并且经常出现在广告中。
2. 品牌联系
商品与服务之间的关联性：声誉索赔允许客户针对涵盖不同产品和服务的申请提起诉讼。然而，法院通常将其限制在消费者出于逻辑原因仍会将二者联系起来的商品和服务上。由于巧克力产品和咨询服务（第35类）之间通常没有明显的关联，因此很难建立这种关联性。
我们的做法是利用Milka商标的卓越声誉来克服这一限制。我们认为，如此知名的商标应该超越其特定的业务领域，涵盖所有其他产品和服务。
这一论点得到了以下事实的支持：申请人显然意图不正当地利用Milka的声誉。此外，他们使用的“M”字体与亿滋国际（Mondelēz）在其Milka产品包装上使用的字体完全相同。
GPTO 的决定
德国专利商标局 (GPTO) 接受了我们的论点，即异议商标 Milka 在德国非常有名，并且德国商标申请 302015107131 在各个方面都与亿滋国际 (Mondelēz) 的原始 Milka 商标极其相似。
基于我们上述的论点，GPTO 进一步得出结论——即使这些商标没有对类似商品享有保护，并且可能没有通常必要的联系——被反对的商标也会不公平地利用已存在且广为人知的 Milka 商标的显著特征或声誉。
米尔卡案为何如此重要
我们尚未发现上级法院就类似情况作出过判决（特别是，在竞争商标享有极高声誉且涉案商品和服务之间可能缺乏关联的情况下）。因此，我们认为这很可能是德国专利商标局首次裁定，驰名商标适用于所有其他类别——即使这些类别与竞争商标所涵盖的商品和服务缺乏逻辑关联。
我们只能拭目以待，看看这是否预示着一种新的看待问题的方式的开始，或者这是否仅仅是一个个案的判决。市场上像Milka这样享有盛誉的商标可能并不多，因此，下一个类似的案例可能需要一段时间才能得到裁决。
我们期待看到这对行业意味着什么。如果我们能为行业的未来发展定下基调，那就再好不过了——我们很高兴能提供这样的帮助！
如果您想了解更多关于此案例的信息，或者您的公司正在寻求知识产权方面的帮助，我们鼓励您与我们联系。我们将详细讨论您的案件以及我们如何为您提供帮助。让我们打破常规——与 Brandstock 合作，我们携手共创无限可能！
