La renommée ne protège pas suffisamment DUREX

Par Marine Deniau,

La société titulaire des marques DUREX, logo Durexvisant des produits de toilette (classe 3), crèmes lubrifiantes (classe 5), préservatifs et appareils de massages (classe 10), a formé opposition en 2021, fondée notamment sur la renommée, à l’encontre de la demande de marque de l’UE logo Purex, qui vise des détergents et savons à usage industriel (classe 1).

Dans sa décision du 13 mars 2023, l’EUIPO considère que les signes en présence sont visuellement et phonétiquement fortement similaires.
En revanche conceptuellement, l’Office considère que DUREX faisant référence à la durabilité et PUREX faisant référence à la pureté.

Les produits en présence ont par ailleurs été jugés non similaires en raison de leurs différences de nature, public de destination, réseaux de distribution notamment.

Malheureusement la renommée des marques « DUREX » notamment en Espagne, Italie, Allemagne, France et Pologne pour des produits sexuels, ne suffit pas.
L’EUIPO considère qu’il existe d’« énormes » différences entre les produits visés et secteurs d’activité étaient telles que le consommateur ne ferait pas le « lien » entre les marques en présence.

Malgré les fortes similitudes entre les signes et la renommée de la marque antérieure DUREX, l’opposition a donc été rejetée, rappelant l’importance de démontrer de manière très détaillée l’existence d’un « lien » entre les marques dès lors que les produits ne sont pas jugés similaires.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] La déchéance d’un mythe

La marque MacGyver n’est plus… Dans une décision du 6 mai 2024, et en l’absence de preuves apportées par le titulaire, la division d’annulation a reconnu la déchéance de la marque européenne Macgyver série culte des années 80 dont l’ingéniosité du personnage principale n’a pas été mise à l’œuvre pour tenter de surmonter l’action en annulation.. (EUIPO No C 59 124 C)

Par Aurélie Guetin,
[Blog] La déchéance d’un mythe

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous