Motif Burberry et NFT : Un point en plus pour la similitude entre les biens réels et les biens virtuels ?

Par Aurélie Guetin,

L’EUIPO rejette partiellement pour défaut de distinctivité la marque déposée par Burberry pour les produits suivants  « downloadable clothing and accessories ;  virtual bags, textile goods, clothing, headgear, footwear, eyewear all used online or in virtual environment ». En parallèle la marque est acceptée pour les « downloadable skins ».

Motif Burberry et NFT

Ce qu’il faut en retenir :

L’Euipo considère que :

  • Les critères d’appréciation de la distinctivité pour les marques tridimensionnelles s’appliquent également aux marques figuratives.
  • Les marques de motifs sont généralement insuffisantes pour attirer l’attention du consommateur et insuffisantes pour indiquer l’origine des produits et services.
  • Et surtout, la partie qui retient notre attention, l’EUIPO considère que la perception du consommateur pour les biens du monde réel peut être appliquée à des biens virtuels équivalents, car un aspect essentiel des biens virtuels est d'imiter les concepts de base des produits du monde réel.

Cette décision va, selon nous, dans le sens de la reconnaissance d’une similitude (évidente) entre biens réels et biens virtuels !

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Une course à l’innovation serait-elle le remède contre le cancer ?

Dans un contexte où plus de 20 millions de nouveau cas de cancer sont décelés chaque année, l'Office européen des brevets (OEB) a réalisé et publié une étude fournissant aux décideurs et aux innovateurs des informations sur les brevets relatifs aux technologies de lutte contre le cancer dans le monde entier et notamment des informations sur les avancées les plus récentes. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Une course à l’innovation serait-elle le remède contre le cancer ?
Articles

Exploitation et protection des productions générées par des intelligences artificielles par leur utilisateurs

L'utilisation des intelligences artificielles génératives (IAG) pour créer rapidement du contenu suscite un intérêt croissant. Ces outils permettent de produire diverses créations, allant de la musique à la littérature, en fonction des instructions de l'utilisateur. Cependant, les questions de propriété intellectuelle soulevées par ces productions générées par IA demeurent complexes. Le droit d'auteur, qui protège les œuvres originales, soulève des interrogations sur la paternité humaine des créations générées par des machines.

Par Adeline Laukas,
Exploitation et protection des productions générées par des intelligences artificielles par leur utilisateurs

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous