[Blog] JUB - Décision concernant la compétence d'une division de la JUB

Par Matthieu Boulard,

Une entreprise A a engagé une action en révocation d’un brevet devant la division centrale de Paris. L’entreprise B, titulaire dudit brevet, a, par la suite, demandé que la division centrale se déclare incompétente. En effet, l’entreprise B a indiqué avoir préalablement engagé une action en contrefaçon du même brevet devant la division locale de Munich contre la maison-mère de l’entreprise A et une autre filiale de cette maison-mère.

La division centrale a rejeté une telle objection préliminaire et s’est déclarée compétente car les deux actions ne concernent pas les "mêmes parties" (conformément à l'article 33(4) de l’accord sur la JUB). La division centrale a considéré que chaque société conserve une personnalité juridique distincte et a donc retenue une interprétation restrictive de la notion de partie et donc de l'article 33(4) de l’accord sur la JUB.

Retrouvez nos publications sur le brevet unitaire et la Juridiction Unifiée du Brevet (JUB) pour répondre à toutes vos questions.

Lire la décision

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Une course à l’innovation serait-elle le remède contre le cancer ?

Dans un contexte où plus de 20 millions de nouveau cas de cancer sont décelés chaque année, l'Office européen des brevets (OEB) a réalisé et publié une étude fournissant aux décideurs et aux innovateurs des informations sur les brevets relatifs aux technologies de lutte contre le cancer dans le monde entier et notamment des informations sur les avancées les plus récentes. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Une course à l’innovation serait-elle le remède contre le cancer ?
Articles

Exploitation et protection des productions générées par des intelligences artificielles par leur utilisateurs

L'utilisation des intelligences artificielles génératives (IAG) pour créer rapidement du contenu suscite un intérêt croissant. Ces outils permettent de produire diverses créations, allant de la musique à la littérature, en fonction des instructions de l'utilisateur. Cependant, les questions de propriété intellectuelle soulevées par ces productions générées par IA demeurent complexes. Le droit d'auteur, qui protège les œuvres originales, soulève des interrogations sur la paternité humaine des créations générées par des machines.

Par Adeline Laukas,
Exploitation et protection des productions générées par des intelligences artificielles par leur utilisateurs

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous