Case study: een anti-phishingoplossing op maat

Tijdens de COVID-19-pandemie is internetfraude in de bezorgsector door middel van phishing exponentieel toegenomen. Bedrijven en consumenten zijn het doelwit geworden van een reeks geraffineerde oplichtingspraktijken.

Andreas Juchli legt uit hoe de op maat gemaakte aanpak van online merkbescherming door Novagraaf een toonaangevend internationaal koeriers- en logistiekmerk heeft geholpen het bedrijf en haar klanten te beschermen tegen online fraude en phishing.

De pandemie heeft ervoor gezorgd dat bedrijven en consumenten (nog meer) zijn verschoven naar het online aanbieden en kopen van producten en diensten. Hierdoor is ook het risico van phishing, fraude en andere vormen van online merkinbreuk toegenomen. Nieuwe en steeds geraffineerdere digitale bedreigingen - van nep-e-mailwaarschuwingen tot misleiding via ongeautoriseerde apps - hebben invloed op elke stap in de keten, ook in de bezorgsector. Zo hebben onlangs duizenden Nederlanders onbedoeld kwaadaardige software geïnstalleerd als gevolg van misleidende sms'jes met een link om zogenaamd een pakket te volgen.

De op maat gemaakte cybersecurityoplossing van Novagraaf zorgde voor een verminderde effectiviteit - tot bijna 70% - van de phishing-aanvallen op een internationaal logistiekmerk.

Ontdek meer over onze aanpak op maat door de (Engelstalige) case study hieronder te downloaden.

Laatste inzichten

Nieuws en opinie

Catfight met CAT

De beslissing van de Kamer van Beroep van het EU-merkenbureau EUIPO van 23 augustus jl. laat zien dat een woord voor bepaalde waren als niet of weinig onderscheidend kan worden gezien, terwijl hetzelfde woord voor andere waren wel een merkfunctie kan vervullen. In deze kwestie kwam aan de orde dat hoewel het woord ‘cat’ geen onderscheidend vermogen bezit voor speelgoed in de vorm van katten dan wel speelgoed gemaakt voor katten, dit woord wel onderscheidend vermogen kan hebben voor replica’s van o.a. voertuigen, machines, tractoren, vrachtwagens of aanhangwagens. 

Catfight met CAT
Nieuws en opinie

Is het huidige octrooirechtsysteem achterhaald?

Het klinkt vanzelfsprekend dat een octrooi voor een uitvinding alleen kan worden aangevraagd door een persoon. Per slot van rekening zijn alleen mensen in staat om nieuwe innovatieve technologieën uit te vinden. Maar wat als  nieuwe technologie volledig wordt ontwikkeld door een zeer geavanceerde computer? Wie kan dan worden beschouwd als uitvinder? Deze vraag stond centraal in een aantal procedures die werden gevoerd bij octrooibureaus over de hele wereld, waaronder het Europees Octrooibureau (EOB).

Is het huidige octrooirechtsysteem achterhaald?

Voor meer informatie neem gerust contact met ons op.

Neem contact met ons op

Cookie policy

Om de bezoekers van de website de best mogelijke ervaring te bieden, maakt Novagraaf gebruik van cookies. Door op "Accepteren" te klikken of door de site verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons privacybeleid, inclusief ons cookiebeleid.