Nieuws en opinie

Oneerlijke handelspraktijken zijn in essentie praktijken die de consument raken. De consument wordt door deze praktijken immers beperkt in het maken van een geïnformeerd besluit...

Geschillen over merken kunnen in verschillende jurisdicties een andere uitkomst hebben, zoals blijkt uit een aantal parallelle opposities in de EU en het VK. Brits merkengemachtigde Mona Asgari onderzoekt de verschillende standpunten die het Europese merkenbureau EUIPO en het Britse UKIPO hebben ingenomen in recente opposities gebaseerd op indirecte verwarring en benadrukt het belang van lokale vertegenwoordiging.

“Deze koffiecups zijn geschikt voor Nespresso apparaten”. Waarschijnlijk heb je dat wel eens gelezen op een koffieverpakking van een merk dat niet afkomstig is van Nespresso zelf, zoals bijvoorbeeld een eigen merk van een supermarkt...

Op 24 februari 2023, zal ook Belize toetreden tot het internationale merkregistratiesysteem van Madrid. Dit betekent dat Belize in een internationale registratie (IR) kan worden aangewezen.

Op grond van  het modellenrecht kan je  een exclusief recht verkrijgen op de vormgeving van een product – oftewel  model. Het is zeer waardevol om jouw model te registreren, zodat je als enige dit model kan produceren, leveren en verkopen dan wel verhuren.

Of je er nou voor kiest om een octrooiaanvraag in te dienen of om de nieuwe uitvinding geheim te houden, het is van essentieel belang stappen te ondernemen om de risico's van openbaarmaking te minimaliseren. Onze collega Rose-Marie Ehanno van ons kantoor te Frankrijk zet dit uiteen.

Bij het bepalen van je IE-handhavings- en beschermingsstrategie moet je zowel de 'zwaard'- als de 'schild'-functie van merknamen in gedachten houden, zegt Laura Morrish.

De Erven van de overleden popartiest Prince hebben met succes oppositie ingediend tegen de aanvrage in de Verenigde Staten van het merk Purple Rain voor energiedrankjes.

Advocaat-generaal doet uitspraak in de zaak betreffende de modelregistratie van een fietszadel, zoals Volha Parfenchyk uitlegt.

Binnen de rijke geschiedenis van de horloge-industrie, hebben intellectuele eigendomsrechten een cruciale rol gespeeld. Octrooien hebben in de loop der jaren een sleutelrol gespeeld bij de bescherming van innovaties, zoals de tourbillon of het automatische uurwerk. Ook het merkenrecht is zeer belangrijk gebleken bij de bescherming tegen namaak en andere vormen van merkinbreuk. Michaël Sumer licht enkele interessante en merk gerelateerde casuïstiek binnen de wereld van horloges toe. 

De beslissing van de Kamer van Beroep van het EU-merkenbureau EUIPO van 23 augustus jl. laat zien dat een woord voor bepaalde waren als niet of weinig onderscheidend kan worden gezien, terwijl hetzelfde woord voor andere waren wel een merkfunctie kan vervullen. In deze kwestie kwam aan de orde dat hoewel het woord ‘cat’ geen onderscheidend vermogen bezit voor speelgoed in de vorm van katten dan wel speelgoed gemaakt voor katten, dit woord wel onderscheidend vermogen kan hebben voor replica’s van o.a. voertuigen, machines, tractoren, vrachtwagens of aanhangwagens. 

Het klinkt vanzelfsprekend dat een octrooi voor een uitvinding alleen kan worden aangevraagd door een persoon. Per slot van rekening zijn alleen mensen in staat om nieuwe innovatieve technologieën uit te vinden. Maar wat als  nieuwe technologie volledig wordt ontwikkeld door een zeer geavanceerde computer? Wie kan dan worden beschouwd als uitvinder? Deze vraag stond centraal in een aantal procedures die werden gevoerd bij octrooibureaus over de hele wereld, waaronder het Europees Octrooibureau (EOB).