Tesla duldt geen trademark squatting

Bron: The Drink Business

Autoconcern Tesla van Elon Musk begint in Shanghai een rechtszaak wegens merkinbreuk tegen het Chinese biermerk Tesila. Elon Musk heeft al eens eerder, als aprilgrap, tequila verkocht onder de naam Tesla.

Trademark squatting

Sino Drinks Food Company, de inbreuk makende onderneming, heeft in China 'Tesila Beer' en 'Tesila Liqueur Soda' verkocht met een logo dat veel lijkt op dat van Tesla. Sino is berucht vanwege trademark squatting. Trademark squatting  is de praktijk van het registreren van een merk of handelsnaam van een ander waardoor diegene kan worden verhinderd  het merk of de handelsnaam in het land te gebruiken  om vervolgens het merk  te verkopen aan de oorspronkelijke merkeigenaar.  . Sino blijkt ook betrokken te zijn bij verdachte squatting praktijken van meer dan 200 handelsmerken van andere ondernemingen; ongeveer 50 van deze merken zijn gerelateerd aan Tesla, waaronder "Tesila".

Tesila

 

 

 

 

 

Sino meent in de rechtszaak dat TESLA moet worden gezien als een soortnaam, vernoemd naar de Servisch-Kroatische elektrotechnicus en natuurwetenschapper Nikola Tesla en dat de naam vrij te gebruiken is.

Tesla bestrijdt deze mening en vordert in de zaak tegen Sino Drinks Food Company stopzetting van het inbreuk makende merk en eist een schadevergoeding van ruim $ 750.000,-.

Giga bier in Duitsland

Al eerder speelde eenzelfde soort zaak in Duitsland nadat Musk vorig jaar op het Giga Fest in Duitsland onthulde dat het bedrijf zijn eigen bierproduct zou maken, genaamd 'Giga Beer. Een dag na deze aankondiging registreerde een civieltechnisch bedrijf met de naam Kabo KG het merk Giga Bier. Dit was één dag voordat Tesla haar aanvraag indiende bij het Duitse Patentamt . De aanvrage van Tesla loopt nog terwijl die van Kabo is geweigerd wegens gebrek aan onderscheidend vermogen.

Het is van belang om jouw merken te registreren in de landen waar je het merk gebruikt of waar je produceert. Bekijk periodiek of je merkregistraties aanpassing behoeven. Onze consultants adviseren je graag.

Theo Visser

Insights liés

Articles

Incidence économique et contrefaçon dans l’UE

L’Observatoire européen des atteintes aux droits de propriété intellectuelle (l’Observatoire) a rendu un nouveau rapport en janvier 2024 relatif à l’incidence économique de la contrefaçon dans les secteurs de l’habillement, des cosmétiques et des jouets dans l’Union européenne (UE). Faisons ici le point sur les conclusions de l’Observatoire.

Par Elli Velissaropoulos,
Incidence économique et contrefaçon dans l’UE
Blog Nova IP Hour

[Blog] La Chine repense sa stratégie en matière de brevet !

Si la Chine détient le record des dépôts de brevets, son taux d’industrialisation des inventions est seulement de 36,7%. Fort de ce constat, le gouvernement chinois s’est engagé à mettre en place un mécanisme harmonieux d’ici 2025 pour inverser cette tendance et réduire le nombre de dépôt de demandes de brevets pour lesquels aucune exploitation future n’est envisagée. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] La Chine repense sa stratégie en matière de brevet !
Articles

T481/21 : Prorogation du délai de paiement de la taxe d’opposition

Dans cet article, nous examinons une affaire récente (T481/21) concernant la prorogation du délai de paiement de la taxe d'opposition devant l'Office européen des brevets (OEB). Le mandataire de l'opposante a rencontré des difficultés lors de la tentative de dépôt de son opposition le dernier jour du délai, via le logiciel en ligne de l'OEB.

Par Stéphanie Landais-Patarin,
T481/21 : Prorogation du délai de paiement de la taxe d’opposition

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous