L’importance de comparer les logos dans le bon sens

Par Marine Deniau,

Le Tribunal de l’Union européenne a récemment rappelé un principe important en matière de marque figurative qui est que l’appréciation du risque de confusion entre deux marques s’opère à partir des signes tels que déposés et non en fonction de leur utilisation dans le commerce (arrêt du 21 avril 2021 aff. T-44/20). 

Dans l’affaire soumise au Tribunal, Huawei Technologies Co. Ltd. a déposé la marque Logo Huawei

en classe 9 et Chanel s’y est opposée sur la base de sa marque Logo Chanel enregistrée notamment en classe 9, ainsi que sur sa marque Marque Chanel  , enregistrée dans d’autres classes de sorte que la renommée était invoquée.

La Division d’opposition de l’EUIPO a toutefois rejeté cette opposition, ce qui a été confirmé par la Chambre des Recours puis par le Tribunal de l’Union européenne.

Les instances européennes ont en effet considéré que les marques en présence étaient globalement différentes : la simple présence, dans chacune des marques, de deux éléments reliés entre eux n’ayant pas pour effet de les rendre similaires même si elles partagent la forme géométrique basique d’un cercle.

Dans ses arguments, Chanel indiquait que les marques étaient globalement similaires à un degré moyen, voire un degré moyen à faible, lorsqu’elles étaient prises dans l’orientation dans laquelle elles étaient déposées, mais à un degré moyen à fort dans l’hypothèse d’une rotation à 90 degrés de la marque de Huawei, à savoir ainsi : Marque Huawei 

Or, et il s’agit du point important soulevé dans cette affaire, le Tribunal rappelle que les signes doivent être comparés dans la forme dans laquelle ils sont protégés. L’usage réel ou potentiel des marques sous une autre forme est dès lors dénué de toute pertinence lors de la comparaison des signes.

L’éventuelle rotation de la marque de Huawei dans le cadre d’une utilisation dans le commerce ne peut donc pas être prise en compte pour apprécier le risque de confusion entre les marques en présence. Le Tribunal cherche ainsi à assurer une certaine sécurité juridique et à ne pas fonder son analyse sur de simples hypothèses d’utilisation.

Si en revanche, Huawei venait effectivement à faire un usage de son logo dans une forme autre que celle déposée, avec une rotation à 90 degrés, Chanel pourrait tout à fait envisager d’intenter une action en contrefaçon pour défendre ses droits et son célèbre logo.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à contacter votre conseil habituel ou à envoyer un mail à tm.fr@novagraaf.com. 

Marine Deniau, Conseil en Propriété Industrielle et Mandataire Européen en Marques, Dessins et Modèles, Novagraaf France

Insights liés

Articles

Check-In refusé pour easyCourier

Le 11 janvier 2023, l’EUIPO a prononcé un refus contre la demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne "easyCourier" déposée par la société easyGroup Ltd, titulaire des marques "easy", pour désigner divers services de transport, d'affrètement et de réservation de voyages en classe 39. La société easyGroup a alors tenté, de démontrer la distinctivité intrinsèque de ce signe, et a demandé à ce que l’acquisition du caractère distinctif par l’usage soit examinée à titre subsidiaire. Jeanne Bosson revient sur cette affaire.

Par Jeanne Bosson,
Check-In refusé pour easyCourier
Blog Nova IP Hour

La marque PUT PUTIN IN n’est pas IN

Dans une décision du 23 août 2023, l’EUIPO a refusé la demande de marque de l’Union Européenne PUT PUTIN IN n°018843822, déposée en classe 25 (vêtements, chapellerie), estimant que le signe était contraire aux bonnes mœurs. Le signe peut se traduire, en français, par « faire enfermer Poutine ». Lire la suite

Par Marion Mercadier,
La marque PUT PUTIN IN n’est pas IN
Webinars et évènements

[Webinaire] Contrefaçon en ligne et rôle des plateformes : être ou ne pas être responsable ?

Le développement continu du commerce en ligne entraîne malheureusement celui de la contrefaçon qui trouve de nombreux moyens de diffusion et il n’est pas simple de localiser les atteintes et leurs auteurs. Inscrivez-vous à notre webinaire du mardi 14 novembre 2023 pour découvrir quels enseignements tirer des décisions jurisprudentielles en la matière et comment détecter efficacement les éventuelles contrefaçons ?
[Webinaire] Contrefaçon en ligne et rôle des plateformes : être ou ne pas être responsable ?

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous

Confidentialité et cookies

Pour fournir la meilleure expérience possible aux visiteurs du site Web, Novagraaf utilise des cookies. En cliquant sur "Accepter" ou en continuant d’utiliser le site, vous acceptez notre politique de confidentialité, y compris la politique en matière de cookies.