Appel met peer vergeleken

Apple Inc. is een organisatie die zijn merken goed beschermd heeft en niet schroomt om actie te ondernemen tegen mogelijke merkinbreuk. Veel partijen ondervonden dat de afgelopen jaren. Zo ook Prepear, dat volgens Apple een logo zou hebben dat overeenstemt met het iconische beeldmerk van Apple. Theo Visser belicht de kwestie.

Prepear

Prepear_beforePrepear is een onderdeel van Super Healthy Kids Inc. Het betreft een kook-app gemaakt door food bloggers, voor food bloggers. Het biedt gezonde recepten en een digitale boodschappenlijst aan via de app. Het bedrijf heeft in 2019 een registratie aangevraagd bij het Amerikaanse merkenbureau USPTO voor een gestileerde peer, zie hiernaast.

Apple

Apple diende oppositie in tegen de aanvraag omdat zij van mening is dat het logo te veel op dat van haar lijkt en dat er kans op verwatering van haar logo bestaat. Apple eiste dat het logo van Prepear werd gewijzigd. Prepear stelt dat zij geen technologiebedrijf is en de kans op verwarring met dan wel verwatering van het beroemde Apple-logo leek haar dan ook klein.

Het beeldmerk van Apple is echter een zeer bekend merk en bekende merken hebben een ruimere beschermingsomvang dan merken die geen grote bekendheid genieten. 

Aanpassing logo

Prepear_afterOm aan alle misverstanden een einde te maken, wilden beide bedrijven het conflict minnelijk regelen. Volgens Prepear was de enige mogelijkheid om het getekende blad aan de peer te veranderen. Beide bedrijven zijn onlangs tot een akkoord gekomen: Prepear mag haar subtiel aangepaste logo nu wel van Apple gebruiken.

Het merendeel van de conflicten over merkinbreuk wordt zonder tussenkomst van de rechter opgelost. Vaak is er in goed overleg ruimte om in het geval van een conflict een oplossing te vinden. Bij onderhandelingen over een oplossing is een goede kennis van wet en jurisprudentie vereist. Onze adviseurs zijn op de hoogte van de geldende regelgeving en actuele rechtspraak en kunnen u in dergelijke kwesties bijstaan.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA
Blog Nova IP Hour

[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

L'OEB a récemment précisé que la procédure d'opposition serait accélérée si elle est informée par une juridiction nationale ou une administration compétente d'un État contractant qu'une action en contrefaçon ou en nullité concernant le brevet en question a été engagée. Cette mesure vise à favoriser la sécurité juridique, l'économie de la procédure, ainsi que la qualité et la cohérence du système du brevet européen, conformément au communiqué du 7 novembre 2023. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous