EU General Court finds likelihood of confusion in CK trademark dispute

Holder of CK EU trademark (EUTM) in classes 12, 40 and 42 successfully opposes application to register CK1 in class 12 on the grounds of likelihood of confusion.

The question at issue in such disputes is whether the relevant public will mistake the origin of a product or service due to similarity between its brand name and that of another business. Whether this ‘likelihood of confusion’ is found to occur will depend partly on the similarity of the goods/services in question and how similar/identical the marks.

CK trademark under dispute

The dispute between Kwang Yang Motor Co and Udo Schmidt over the former’s attempt to register CK1 as a trademark in class 12 (hearses and automobiles) reached all the way to the EU General Court earlier this year. Schmidt had opposed the application in April 2014 on the grounds of likelihood of confusion based on its existing figurative EUTM right CK (pictured left).

EUIPO found in Schmidt’s favour; as did its Board of Appeal (BoA) in November 2016, finding the signs in question to be both visually and phonetically similar. Kwang Yang Motor Co sought to appeal the decision, however the EU General Court agreed with the BoA’s findings, stating that the additional element '1' did not sufficiently undermine the visual and phonetic similarity between the two marks.

When assessing the degree of similarity between marks, visual (the image of the brand/logo), phonetic (aural/pronunciation/sound) and conceptual (conceptual understanding) similarity will be taken into account, as well as similarity of products/services. In this dispute, the issue of conceptual similarity did not apply, as both signs had no conceptual meaning.

Avoiding likelihood of confusion

Trademark searching provides a quick and simple means to investigate the availability of your chosen brand and trade names in your industry and countries of business. For advice on how and why to implement trademark searching as part of your brand launch strategy, please read our article: ‘On your marks: The importance of trademark searching’.

Bodil Koppejan works at Novagraaf’s Competence Centre. She is based in Amsterdam.

Insights liés

Articles

L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs

Si les marques de couleurs peuvent constituer un puissant outil de différenciation pour les entreprises, leur enregistrement et protection juridique sont loin d'être évidents. La maison Veuve Clicquot Ponsardin, en cherchant à protéger sa célèbre couleur orange, illustre parfaitement les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l'usage au sein de l'Union européenne.

Par Novagraaf Team,
L’affaire veuve Clicquot : Les défis de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage pour les marques de couleurs
Articles

Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion

Les représentations d’animaux sont fréquemment utilisées à titre de marques. Qu’en est-il cependant de la défense de tels signes figuratifs ? Ce n’est pas toujours chose facile, comme l'explique Fabienne Maucarré.

Par Fabienne Maucarré,
Le lion n’en fait-il qu’à sa tête ? Exemple de la défense d’un signe figuratif composé d’une tête de lion
Blog Nova IP Hour

[Blog] La contrefaçon s’invite dans le sport : Sera-t-elle déclarée vainqueur ?

L'EUIPO estime que la contrefaçon d'articles de sport cause chaque année un préjudice financier de 851 millions d'euros, touchant particulièrement la France, l'Autriche et les Pays-Bas. Ce phénomène entraîne des suppressions d'emplois et des pertes d'innovation. Malgré cela, 9 % des jeunes Français ont déjà acheté des contrefaçons en ligne. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] La contrefaçon s’invite dans le sport : Sera-t-elle déclarée vainqueur ?

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous