A fourth act for Chinese trademark law

The Chinese government is seeking to create a more favourable climate for investment and innovation by tightening its trademark legislation to help rights holders act against counterfeiters and trademark squatters. 

The revision of China’s 1982 Trademark Act was announced on 2 April 2018, leaving room for public consultation. On 23 April, the Standing Committee of the National People's Congress of the People's Republic of China approved the fourth revision of this law, the new provisions of which will take effect on 1 November this year. 

What is changing?

China’s Trademark Act was last updated in 2013 (third revision). It sought to strengthen trademark rights for overseas companies by protecting well-known trademarks from bad faith applications. This latest revision goes one step further by introducing barriers to ‘fraudulent’ or ‘malicious’ filings, such as trademark squatting; in other words, trademarks that are not used, but have been filed in order to block third parties from marketing their products or services under that brand name in the country.

Trademark squatting is a major problem for brand owners in China, as the country employs a ‘first to file’ system, granting trademark protection to those who are first register a brand name, irrespective of whether they have used or, indeed, plan to use the mark. 

As of 1 November, brand owners will be able to oppose future trademark applications and invalidate existing Chinese trademark filings on the basis that they are fraudulent or malicious, representing a major step forward for trademark rights in the region. 

Administrative penalties will also apply to any company that is found to be filing such trademarks, including warnings and fines. The maximum amount of damages that can be awarded by the courts has also increased to RMB 5 million; although, it’s worth noting that the courts favour the destruction of counterfeit or infringing products over financial compensation in most instances. This is to prevent the introduction to the market of any such products or materials used for their manufacture.

We will wait to see whether this latest revision provides the tools that brand owners need to effectively act against trademark squatting. For further guidance on protecting your trademark rights in China, please read our article ‘Best practices in trademark management: a strategy for China’. 

Manon Brodin is a trainee at Novagraaf in Bordeaux. 

Insights liés

Articles

Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau

Cet article aborde l'évolution de l'enveloppe Soleau, un moyen de certifier la date de possession d'une invention. Depuis avril 2024, les dépôts papier ne sont plus acceptés, seuls les dépôts en ligne sont autorisés via le site de l'INPI. Nous précisons ici les modalités de dépôt, de conservation et de restitution de l'enveloppe, soulignant son rôle de preuve de possession antérieure, mais pas de propriété intellectuelle.

Par Adrien Metivet,
Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau
Blog Nova IP Hour

[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI

La mise en place de la loi PACTE il y a quatre ans a instauré une nouvelle procédure d'opposition des brevets devant l'INPI, marquant ainsi une évolution significative dans le paysage de la propriété industrielle en France. Récemment, l'INPI a publié un bilan détaillant les premières années de cette procédure, fournissant ainsi un aperçu des tendances et des résultats obtenus depuis son entrée en vigueur. Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI
Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous