[Blog] MODE : de la validité de la marque PERFECTO

Par Carole Roger,

Tout le monde connait le célèbre blouson en cuir PERFECTO, mais l’on sait moins que ce dernier a été créé en1928 aux Etats-Unis par la société Schott et qu’elle est titulaire des droits de marque sur ce signe.

Lors du dépôt de la marque française PERFECTO n°20 4 617 017 en janvier 2020, cette dernière a essuyé un refus d’enregistrement de l’INPI qui a considéré que ce signe ne permettait pas de distinguer les produits en cause de ceux d'autres entreprises. Selon l’Institut, ce terme était couramment utilisé et descriptif de ce type de vêtements.

Cette position a été sanctionnée par la Cour d’appel de Paris le 15 septembre 2023.

Cette dernière a reconnu que la marque PERFECTO est bien associée par le public à la société Schott.

Notamment, plusieurs dictionnaires (Larousse et Le Robert), l’encyclopédie en ligne Wikipédia ou le site DicoMode indiquent bien qu’il s’agit d’un signe déposé par la requérante.

A contrario, l’INPI n’aurait pas produit aux débats le contenu de sites internet qu’il invoquait pour démontrer l’usage courant du terme « perfecto ».

Ainsi, la décision de refus d’enregistrement de l’INPI est annulée.

Conclusion : n’est pas Perfecto qui veut.

Lire la décision

Insights liés

Articles

Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau

Cet article aborde l'évolution de l'enveloppe Soleau, un moyen de certifier la date de possession d'une invention. Depuis avril 2024, les dépôts papier ne sont plus acceptés, seuls les dépôts en ligne sont autorisés via le site de l'INPI. Nous précisons ici les modalités de dépôt, de conservation et de restitution de l'enveloppe, soulignant son rôle de preuve de possession antérieure, mais pas de propriété intellectuelle.

Par Adrien Metivet,
Évolution récentes autour de l’enveloppe Soleau
Articles

Exploitation et protection des productions générées par des intelligences artificielles par leur utilisateurs

L'utilisation des intelligences artificielles génératives (IAG) pour créer rapidement du contenu suscite un intérêt croissant. Ces outils permettent de produire diverses créations, allant de la musique à la littérature, en fonction des instructions de l'utilisateur. Cependant, les questions de propriété intellectuelle soulevées par ces productions générées par IA demeurent complexes. Le droit d'auteur, qui protège les œuvres originales, soulève des interrogations sur la paternité humaine des créations générées par des machines.

Par Adeline Laukas,
Exploitation et protection des productions générées par des intelligences artificielles par leur utilisateurs
Blog Nova IP Hour

[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI

La mise en place de la loi PACTE il y a quatre ans a instauré une nouvelle procédure d'opposition des brevets devant l'INPI, marquant ainsi une évolution significative dans le paysage de la propriété industrielle en France. Récemment, l'INPI a publié un bilan détaillant les premières années de cette procédure, fournissant ainsi un aperçu des tendances et des résultats obtenus depuis son entrée en vigueur. Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
[Blog] Bilan de la procédure d’opposition à un brevet devant l’INPI

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous