[Blog] Typosquatting Lamborghini : Fin de la course pour trois noms de domaine frauduleux !

Par Marion Mercadier,

Le Centre d’arbitrage et de médiation de l’OMPI a récemment rendu 3 décisions favorables pour la société Automobili Lamborghini S.p.A. (LAMBORGHINI) à l’encontre des noms de domaine frauduleux lamborgihni.com (Décision D2023-3153 du 12 septembre 2023), lanborghini.com (Décision D2023-3112 du 26 septembre 2023) et lambroghini.com (Décision D2023-2655 du 24 août 2023).
Nous saisissons cette occasion pour faire un point sur une des atteintes très fréquentes en matière de noms de domaine : le typosquatting.

Le typosquatting consiste à réserver frauduleusement un nom de domaine comprenant le nom d’une marque mal orthographié (inversion de 2 lettres, faute d’orthographe ou de frappe volontaire, remplacement de la lettre R par la lettre E qui sont à côté sur le clavier AZERTY, oubli d’une double consonne). Le but de cette pratique est généralement de diriger l’utilisateur qui a fait une faute d’orthographe ou de frappe involontaire vers un site frauduleux et de profiter d’une partie du trafic du site internet officiel.

Dans ces 3 décisions, l’OMPI a constaté que les 3 conditions de la plainte UDRP ont bien été remplies par la société demanderesse LAMBORGHINI, à savoir, démontrer que :
1/ le nom de domaine contesté est identique ou similaire à une marque antérieure du demandeur,
2/ le titulaire du nom de domaine n’a pas de droits ou intérêts légitimes sur le nom de domaine contesté,
3/ le nom de domaine contesté a été réservé et est utilisé de mauvaise foi.

En outre, dans chaque décision, il a été relevé que chaque nom de domaine comprenait la marque antérieure LAMBORGHINI volontairement mal orthographiée.

Conformément à la jurisprudence constante et au paragraphe 1.9 du “WIPO Jurisprudential Overview 3.0” mentionnant spécifiquement le typosquatting, les 3 noms de domaine ont été reconnus similaires aux marques antérieures de LAMBORGHINI et ils ont été transférés à LAMBORGHINI.

Insights liés

Articles

Les conditions juridiques de la mise en place d’une publicité comparative

La publicité comparative permet de comparer des produits ou services en utilisant les marques ou noms de concurrents, visant à objectivement montrer les avantages des produits pour stimuler la concurrence. Elle est licite sous certaines conditions strictes et doit éviter d’être trompeuse, dénigrante ou de créer de la confusion. Colombe Dougnac fait le point.

Par Colombe Dougnac,
Les conditions juridiques de la mise en place d’une publicité comparative
Blog Nova IP Hour

[Blog] L’OEB réduit la liste des Etats pouvant bénéficier d’une réduction de taxes pour la recherche internationale et l'examen préliminaire international

Le 3 juillet 2024, l'OEB a publié un communiqué révisant les critères donnant droit à des réductions de 75% des taxes de recherche internationale et d'examen préliminaire international en faveur à certains Etats. Cette mesure vise à promouvoir l'accessibilité au système international de brevets pour les inventeurs et les entreprises des pays en développement. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] L’OEB réduit la liste des Etats pouvant bénéficier d’une réduction de taxes pour la recherche internationale et l'examen préliminaire international

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous