Boissons alcoolisées : monopole du caractère hédonique !

Par Colombe Dougnac,

Dans le cadre d’une action en annulation, la division de l’EUIPO a considéré que la marque de l'Union européenne « Rhum Hédone » n° 18 394 986 appartenant à la société Whiskies du Monde, portait atteinte à la marque antérieure internationale désignant l’Union européenne « HEDONIST » n° 1 078 489 enregistrée au nom de la société éponyme. Ces marques désignaient toutes deux des produits de la classe 33.

Même si le terme « Hédone » de la marque postérieure n’existe pas en tant que tel, l’EUIPO considère qu’il serait associé, au moins par une large partie du public, au concept d’hédonisme, repris par la marque antérieure « HEDONIST », et suffisant pour caractériser un risque de confusion.

Au-delà de la comparaison des signes, il est à noter que l’EUIPO a rejeté la demande de forclusion par tolérance opposée par le titulaire de la marque seconde, qui n’a pu apporter les preuves des 3 conditions cumulatives de tolérance que sont :

  • la MUE contestée a été utilisée dans l’Union européenne pendant au moins cinq années consécutives;
  • la demanderesse en nullité avait effectivement connaissance de cet usage ;
  • bien que la demanderesse en nullité aurait pu mettre un terme à l’usage, elle est néanmoins restée passive.

EUIPO, Division d’annulation, 02/02/2023, N° C 52 505, Hedonist SAS c/ Whiskies du Monde SAS

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Le boom du luxe de seconde main : attention aux contrefaçons !

Selon l’Observatoire VINTED, 55% des acheteurs de luxe de seconde main ont déjà été victimes de contrefaçons, freinant l’achat pour 51% d’entre eux. Face à ce problème croissant, les plateformes comme VINTED renforcent leurs mesures, incluant la certification d’authenticité, soutenues par le Digital Services Act. Lire la suite.

Par Novagraaf Team,
[Blog] Le boom du luxe de seconde main : attention aux contrefaçons !
Blog Nova IP Hour

[Blog] La compétence du tribunal judiciaire dans la rémunération des inventions de salariés

Les « inventions de mission » couvrent celles réalisées par un salarié dans le cadre d’une mission inventive confiée par l’employeur via un contrat de travail. L’inventeur a droit à une rémunération supplémentaire. La Cour de cassation (23/10/2024) rappelle que seuls les tribunaux judiciaires, et non les prud’hommes, sont compétents pour ces litiges. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] La compétence du tribunal judiciaire dans la rémunération des inventions de salariés
Blog Nova IP Hour

[Blog] Quand le bleu, blanc, rouge frôle le rouge : Tommy Hilfiger défend son logo avec succès

Dans une affaire récente, l’EUIPO a rejeté une demande d’enregistrement de marque jugée trop proche du célèbre logo de Tommy Hilfiger. Si cette décision n’est pas surprenante, elle est dissuasive et rappelle aux déposants que les tentatives d’imitation de marques de renommée ne sont jamais une bonne idée. Lire la suite

Par Férielle Metekalerd ,
[Blog] Quand le bleu, blanc, rouge frôle le rouge : Tommy Hilfiger défend son logo avec succès

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous