Boissons alcoolisées : monopole du caractère hédonique !

Par Colombe Dougnac,

Dans le cadre d’une action en annulation, la division de l’EUIPO a considéré que la marque de l'Union européenne « Rhum Hédone » n° 18 394 986 appartenant à la société Whiskies du Monde, portait atteinte à la marque antérieure internationale désignant l’Union européenne « HEDONIST » n° 1 078 489 enregistrée au nom de la société éponyme. Ces marques désignaient toutes deux des produits de la classe 33.

Même si le terme « Hédone » de la marque postérieure n’existe pas en tant que tel, l’EUIPO considère qu’il serait associé, au moins par une large partie du public, au concept d’hédonisme, repris par la marque antérieure « HEDONIST », et suffisant pour caractériser un risque de confusion.

Au-delà de la comparaison des signes, il est à noter que l’EUIPO a rejeté la demande de forclusion par tolérance opposée par le titulaire de la marque seconde, qui n’a pu apporter les preuves des 3 conditions cumulatives de tolérance que sont :

  • la MUE contestée a été utilisée dans l’Union européenne pendant au moins cinq années consécutives;
  • la demanderesse en nullité avait effectivement connaissance de cet usage ;
  • bien que la demanderesse en nullité aurait pu mettre un terme à l’usage, elle est néanmoins restée passive.

EUIPO, Division d’annulation, 02/02/2023, N° C 52 505, Hedonist SAS c/ Whiskies du Monde SAS

Insights liés

Webinars et évènements

[Évènement Marques] Rejoignez-nous à la Réunion Annuelle INTA 2026 à Londres !

Nous sommes ravis d’apprendre que la Réunion Annuelle 2026 de l’International Trademark Association (INTA) se tiendra du 2 au 6 mai à l’ExCeL London, au Royaume-Uni. Notre équipe londonienne est à votre disposition pour répondre à toutes vos questions afin de vous aider à préparer votre visite pour la prochaine Réunion Annuelle INTA.

[Évènement Marques] Rejoignez-nous à la Réunion Annuelle INTA 2026 à Londres !
Blog Nova IP Hour

[Blog] Explication de la CJUE sur la compétence internationale en matière de validité du brevet

La CJUE clarifie la compétence des juridictions en matière de contrefaçon de brevets européens validés dans plusieurs États. Si la juridiction du défendeur peut juger la contrefaçon, elle ne peut statuer sur la validité du brevet validé dans un autre État membre, sauf en cas de pays tiers. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Explication de la CJUE sur la compétence internationale en matière de validité du brevet

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous