L’appellation « France » un élément d’identité pour l’Etat français

Par Aurélie Guetin,

La Cour de cassation annule les marques verbales et semi figuratives France.com et  france.compour atteinte aux droits antérieurs de l’Etat français sans que la société titulaire puisse se prévaloir de la forclusion par tolérance.

Une société étrangère titulaire du nom de domaine France.com agit en revendication de propriété pour dépôt frauduleux des marques françaises et de l'UE france.com par une société étrangère.

A l’issue de cette action, elle se voit céder les marques par l'effet d'une transaction et se désiste de son action à l'encontre de cette société. L'État français forme des demandes additionnelles en nullité des marques françaises pour atteinte au droit antérieur sur l'appellation de son territoire.

A retenir :

  • Rappel : Celui qui invoque la forclusion par tolérance doit en apporter la preuve, à savoir, démontrer l’inaction du titulaire du droit antérieur. La seule publication de l’enregistrement ne suffit pas
  • La liste des droits antérieurs de l’article L711-3 n’est pas limitative
  • L’appellation « France » constitue pour l'Etat français un élément d'identité, ainsi il peut valablement revendiquer un droit antérieur.

Soyez donc vigilants lorsque vous souhaitez déposer des marques « France », l’ Etat veille !

Cass. com. 20-4-2022 n° 17-28.116 F-B, Sté France.com c/ Etat français Pour lire la décision : M20220120 (inpi.fr)

Insights liés

Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA
Blog Nova IP Hour

[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

L'OEB a récemment précisé que la procédure d'opposition serait accélérée si elle est informée par une juridiction nationale ou une administration compétente d'un État contractant qu'une action en contrefaçon ou en nullité concernant le brevet en question a été engagée. Cette mesure vise à favoriser la sécurité juridique, l'économie de la procédure, ainsi que la qualité et la cohérence du système du brevet européen, conformément au communiqué du 7 novembre 2023. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous