Motif Burberry et NFT : Un point en plus pour la similitude entre les biens réels et les biens virtuels ?

Par Aurélie Guetin,

L’EUIPO rejette partiellement pour défaut de distinctivité la marque déposée par Burberry pour les produits suivants  « downloadable clothing and accessories ;  virtual bags, textile goods, clothing, headgear, footwear, eyewear all used online or in virtual environment ». En parallèle la marque est acceptée pour les « downloadable skins ».

Motif Burberry et NFT

Ce qu’il faut en retenir :

L’Euipo considère que :

  • Les critères d’appréciation de la distinctivité pour les marques tridimensionnelles s’appliquent également aux marques figuratives.
  • Les marques de motifs sont généralement insuffisantes pour attirer l’attention du consommateur et insuffisantes pour indiquer l’origine des produits et services.
  • Et surtout, la partie qui retient notre attention, l’EUIPO considère que la perception du consommateur pour les biens du monde réel peut être appliquée à des biens virtuels équivalents, car un aspect essentiel des biens virtuels est d'imiter les concepts de base des produits du monde réel.

Cette décision va, selon nous, dans le sens de la reconnaissance d’une similitude (évidente) entre biens réels et biens virtuels !

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Le boom du luxe de seconde main : attention aux contrefaçons !

Selon l’Observatoire VINTED, 55% des acheteurs de luxe de seconde main ont déjà été victimes de contrefaçons, freinant l’achat pour 51% d’entre eux. Face à ce problème croissant, les plateformes comme VINTED renforcent leurs mesures, incluant la certification d’authenticité, soutenues par le Digital Services Act. Lire la suite.

Par Novagraaf Team,
[Blog] Le boom du luxe de seconde main : attention aux contrefaçons !
Blog Nova IP Hour

[Blog] La compétence du tribunal judiciaire dans la rémunération des inventions de salariés

Les « inventions de mission » couvrent celles réalisées par un salarié dans le cadre d’une mission inventive confiée par l’employeur via un contrat de travail. L’inventeur a droit à une rémunération supplémentaire. La Cour de cassation (23/10/2024) rappelle que seuls les tribunaux judiciaires, et non les prud’hommes, sont compétents pour ces litiges. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] La compétence du tribunal judiciaire dans la rémunération des inventions de salariés
Blog Nova IP Hour

[Blog] Quand le bleu, blanc, rouge frôle le rouge : Tommy Hilfiger défend son logo avec succès

Dans une affaire récente, l’EUIPO a rejeté une demande d’enregistrement de marque jugée trop proche du célèbre logo de Tommy Hilfiger. Si cette décision n’est pas surprenante, elle est dissuasive et rappelle aux déposants que les tentatives d’imitation de marques de renommée ne sont jamais une bonne idée. Lire la suite

Par Férielle Metekalerd ,
[Blog] Quand le bleu, blanc, rouge frôle le rouge : Tommy Hilfiger défend son logo avec succès

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous