Rapport de la Commission européenne sur les pays à risque en matière de Propriété Intellectuelle

Par Carole Roger,

La Commission européenne a publié le 17 mai 2023 son rapport biannuel sur la protection et l’application des droits de propriété intellectuelle dans les pays tiers. Ce rapport détermine  les « pays prioritaires », c’est-à-dire les pays hors de l’UE au seins desquels la protection et l’application des droits de propriété intellectuelle sont les plus préoccupants d’un point de vue économique.

La Chine demeure le premier pays prioritaire pour l'UE. Notamment, les dépôts frauduleux restent nombreux et ce pays est toujours le principal pays de provenance (70 %) des marchandises soupçonnées de contrefaçon.

Suivent en priorité 2, l'Inde (lenteur des procédures, sanctions de la contrefaçon non-dissuasives, procédures douanières bureaucratiques) et la Turquie (procédures coûteuses et longues, plaque tournante pour le transit de la contrefaçon venant de Chine).

L'Argentine, le Brésil, l'Équateur, l'Indonésie, la Malaisie, le Nigeria, l'Arabie Saoudite et la Thaïlande demeurent des pays de priorité 3.

Ce rapport a pour objectif l’amélioration de la protection et l’application des droits de propriété intellectuelle au niveau mondial. Il permet aussi aux titulaires de droits, notamment les petites et moyennes entreprises (PME), de connaitre les menaces possibles pour leurs droits de propriété intellectuelle, lorsqu’ils débutent des activités économiques dans des pays prioritaires.

Consulter le rapport de la Commission européenne sur la protection et l’application des droits de PI dans les pays tiers

Alexandra Dejean, stagiaire juriste et Carole Roger, Conseil en Propriété Industrielle en marques, dessins et modèles.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs
Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous