Chine : détails sur les conditions de suspension des dossiers

Fleurs de printemps

Le 13 juin 2023, l'Administration Nationale de la Propriété Intellectuelle Chinoise (CNIPA) a publié une communication très attendue concernant les conditions de suspension des dossiers. Carole Roger définit cette communication.

De manière générale, cette suspension doit satisfaire au principe de nécessité. La procédure en cours ne sera ainsi suspendue que si le sort des droits antérieurs a un impact substantiel sur le résultat du dossier dont la suspension est demandée.

Sept situations nécessitent une suspension

  • La marque contestée/citée est en cours d’inscription d'un changement (de titulaire, de nom) qui permettra d’unifier la titularité des marques en présence,
  • La marque citée est en cours de renouvellement ou dans la période de grâce,
  • La marque citée fait l'objet d'une procédure de radiation ou de retrait,
  • La marque citée a été révoquée, déclarée nulle ou n’a pas été renouvelée, et la date de révocation, d'invalidation ou d'annulation est inférieure à un an à compter de la date d'examen de l'affaire,
  • Le dossier concernant la marque citée a abouti à une décision en attente de prise d'effet ou d’un jugement en attente d'exécution,
  • Spécifiquement pour les dossiers d'opposition et d'invalidation, si les droits antérieurs concernés font l’objet d’un examen devant un tribunal ou une autorité administrative,
  • Spécifiquement pour les dossiers de refus, si les marques antérieures citées d’office sont en attente de décision et que le requérant demande explicitement la suspension du réexamen.

Trois autres situations peuvent être suspendues

Trois autres situations peuvent être suspendues par l’examinateur de manière autonome sur la base de circonstances spécifiques du cas d’espèce :

  • Dans les cas de réexamen d'un refus, si la marque citée a fait l'objet d'une action en invalidation et si le titulaire de la marque citée a été jugé, dans d'autres cas, coupable d'enregistrement malveillant.
  • S'il est nécessaire d'attendre une décision ou un jugement dans une affaire antérieure ou connexe présentant des faits identiques. Pour coordonner les procédures, l'examinateur peut décider de manière autonome de suspendre ou non la procédure.
  • Enfin, toute autre situation non résolue dans lesquelles l’examen peut être suspendu sur la base des principes de nécessité et de bénéfice pour les détenteurs de droits légitimes.

Ces conditions seront appliquées strictement par la CNIPA à l’avenir permettant enfin une pratique uniforme globale adaptée et mettant ainsi fin à des années de pratique aléatoire préjudiciable aux titulaires légitimes de droits.

Pour plus de détails sur les différentes situations concernées, contactez nos experts ci-dessous.

Carole Roger, Conseil en Propriété Industrielle – Marques, Dessins et Modèles, Novagraaf, France.

Insights liés

Webinars et évènements

[Évènement Marques] Rejoignez-nous à la Réunion Annuelle INTA 2026 à Londres !

Nos équipes Novagraaf, présentes dans toute l’Europe, seront à l’INTA 2026 à Londres (2-6 mai). Notre bureau londonien sera sur place pour répondre à toutes vos questions et vous accompagner dans la préparation de votre visite, afin de tirer pleinement parti de la Réunion Annuelle INTA.

[Évènement Marques] Rejoignez-nous à la Réunion Annuelle INTA 2026 à Londres !
Blog Nova IP Hour

[Blog] CRAVE NO MORE : un slogan publicitaire qui réclame plus de distinctivité

Par décision du 24 septembre 2025, le Tribunal de l’UE a confirmé le refus d’enregistrement de la marque CRAVE NO MORE, jugée dépourvue de caractère distinctif. Perçue comme un simple slogan promotionnel, elle ne permet pas d’identifier l’origine commerciale des produits visés. Lire la suite

Par Marion Mercadier,
[Blog] CRAVE NO MORE : un slogan publicitaire qui réclame plus de distinctivité
Blog Nova IP Hour

[Blog] Augmentation des taxes officielles en Finlande depuis le 1er janvier 2026

Depuis le 1er janvier 2026, afin de faire face à une augmentation des coûts, l’Institut national de la propriété intellectuelle de Finlande (PRH) a augmenté de 25,5 % les taxes officielles relatives aux services de recherche de brevets, mais également les marques, les designs, les certificats complémentaires de protection (CCP) et les modèles d’utilité. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Augmentation des taxes officielles en Finlande depuis le 1er janvier 2026

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous