La renommée ne protège pas suffisamment DUREX

Par Marine Deniau,

La société titulaire des marques DUREX, logo Durexvisant des produits de toilette (classe 3), crèmes lubrifiantes (classe 5), préservatifs et appareils de massages (classe 10), a formé opposition en 2021, fondée notamment sur la renommée, à l’encontre de la demande de marque de l’UE logo Purex, qui vise des détergents et savons à usage industriel (classe 1).

Dans sa décision du 13 mars 2023, l’EUIPO considère que les signes en présence sont visuellement et phonétiquement fortement similaires.
En revanche conceptuellement, l’Office considère que DUREX faisant référence à la durabilité et PUREX faisant référence à la pureté.

Les produits en présence ont par ailleurs été jugés non similaires en raison de leurs différences de nature, public de destination, réseaux de distribution notamment.

Malheureusement la renommée des marques « DUREX » notamment en Espagne, Italie, Allemagne, France et Pologne pour des produits sexuels, ne suffit pas.
L’EUIPO considère qu’il existe d’« énormes » différences entre les produits visés et secteurs d’activité étaient telles que le consommateur ne ferait pas le « lien » entre les marques en présence.

Malgré les fortes similitudes entre les signes et la renommée de la marque antérieure DUREX, l’opposition a donc été rejetée, rappelant l’importance de démontrer de manière très détaillée l’existence d’un « lien » entre les marques dès lors que les produits ne sont pas jugés similaires.

Insights liés

Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA
Blog Nova IP Hour

[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

L'OEB a récemment précisé que la procédure d'opposition serait accélérée si elle est informée par une juridiction nationale ou une administration compétente d'un État contractant qu'une action en contrefaçon ou en nullité concernant le brevet en question a été engagée. Cette mesure vise à favoriser la sécurité juridique, l'économie de la procédure, ainsi que la qualité et la cohérence du système du brevet européen, conformément au communiqué du 7 novembre 2023. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Accélération de la procédure d'opposition en cas d'action parallèle

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous