L’usage à titre de marque : à quelle sauce les titulaires de droit vont-ils être mangés ? (CA Colmar, 1er février 2023)

Par Marine Deniau,

Dans cette affaire, le titulaire de la marque Biggy Burger (1) déposée notamment pour des sauces a agi à l’encontre d’une société commercialisant une « sauce BIGGY » (2) :

1.
Burger

 

2.

Biggy sauce
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Cour a tout d’abord reconnu le caractère distinctif de la marque antérieure « BIGGY BURGER », son utilisation pour désigner des sauces à burger n'étant pas simplement explicative de sa destination.

Cela étant, les Juges ont considéré qu’il n’y avait pas d’acte de contrefaçon dans la mesure où le terme « BIGGY » n’était pas utilisé « à titre de marque » par la société attaquée mais à titre de nom de sauce.  

La Cour précise en effet que : « le terme 'BIGGY’ [est utilisé] uniquement pour désigner la sauce mayonnaise sucrée à base de cornichons qu’elle vend sous sa marque 'SAUCES MIXO’ et la distinguer des autres sauces de sa gamme et non pour identifier l’origine de ses produits, à savoir l’entreprise qui les fabrique ou les commercialise ».

Les Juges ont donc tendance à faire prévaloir la marque dite « ombrelle », la considérant comme la marque principale permettant de distinguer le produit, au détriment du nom du produit lui-même, dès lors que les deux dénominations apparaissent sur le packaging.  

Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 A, 1 février 2023, 21/00635 (pappers.fr)

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ont réalisé une étude conjointe sur le « Commerce illicite de contrefaçons dans le contexte de la COVID-19 ». Cette étude met notamment en lumière les facteurs qui ont favorisé la diffusion de produits contrefaisants. Lire la suite

Par Matthieu Boulard,
[Blog] Rétrospective sur l’impact de la pandémie du COVID-19 pour les contrefacteurs
Blog Nova IP Hour

Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB

Au 1er avril 2024, de nombreuses taxes ont été modifiées à l’OEB. A cette occasion, un guide dédié aux petites entités et micro-entités a été établit sous la forme d’une foire aux questions (FAQ). L’une des nouvelles mesures concerne les entités innovantes nécessitant un soutien financier, qui peuvent bénéficier d’une réduction de taxes de 30% (sous conditions). Lire la suite

Par Rose-Marie Ehanno,
Réductions de taxes pour les petites et micro-entités : un nouveau guide à l’OEB
Blog Nova IP Hour

[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Le 6 mars 2024, le Tribunal de l’UE a confirmé la nullité prononcée par l’EUIPO concernant un modèle de basket PUMA. La raison ? Rihanna, anciennement directrice artistique de la marque, s’était affichée en 2014 sur son compte Instagram et son site internet portant le modèle en question, soit bien avant son dépôt auprès de l’office en 2016. Lire la suite

Par Novagraaf Team,
[Blog] Dessins et Modèles : dommage collatéral de l’influence, ou comment Rihanna détruit le caractère individuel d’un modèle de basket PUMA

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous