On ne joue pas avec les marques du Comité International Olympique

Par Marine Deniau,

A l’approche des Jeux Olympiques 2024, le Comité International Olympique, ainsi que le Comité Paris 2024, vont certainement devoir redoubler d’attention face aux nombreux dépôts de marque qui se profilent.

L’EUIPO a d’ailleurs rendu une décision d’opposition le 20 octobre 2022 considérant que la demande de marque OLYMPISM, visant les classes 25 (vêtements, chaussures, chapellerie) et 41 (traduction et interprétation) portait atteinte à la marque antérieure OLYMPIC.

La renommée de la marque OLYMPIC a sans surprise été reconnue par l’Office et un lien a notamment été admis entre les services de « traduction / interprétation », visés par la demande contestée et les services d’« activités sportives, organisation d’évènements et activités sportives » visés par la marque du Comité International Olympique.

Les JO rassemblant des personnes du monde entier, des traducteurs et interprètes sont en effet amenés à faire partie de l’organisation afin « de réduire les barrières de communication et de s’assurer que tout le monde soit compris ».

La renommée dont bénéficient les marques du Comité Olympique lui permette donc de défendre activement ses droits et de lui octroyer une protection élargie.

Pour plus d’informations, vous pouvez consulter nos articles complets sur le sujet tels que "JO et droit des marques" et "Ne joue pas avec les marques du Comité International Olympique".

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] La qualité des procédures de rejet va être étudiée en octobre 2024

Le programme SQAP 2024 inclut, pour les sessions prévues en octobre, un examen des étapes de procédures relatives aux rapports de recherche, aux opinions écrites, et aux délivrances. Suite à son succès passé, le programme SQAP 2024 va, de plus et pour la première fois, inclure un examen des procédures de rejets.

Par Novagraaf Team,
[Blog] La qualité des procédures de rejet va être étudiée en octobre 2024
Articles

La revendication d’ancienneté, avantages et inconvénients

La revendication d’ancienneté, un mécanisme propre au droit européen des marques, permet aux titulaires de marques de consolider leurs droits tout en réduisant les coûts de renouvellement. Cependant, cette approche présente des risques notables, notamment la perte de droits anciens si la marque européenne est remise en cause. Un outil pratique et économique, mais à manier avec précaution pour éviter des conséquences irréversibles.

Par Novagraaf Team,
La revendication d’ancienneté, avantages et inconvénients

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous