METAVERSE FOOD et METAVERSE DRINK : refus d’enregistrement des marques

Par Carole Roger,

Le métavers fait couler beaucoup d’encre dans le monde de la Propriété Intellectuelle ces dernières années. Il a été notamment question de savoir si un dépôt de marque devait s’envisager pour des classes de produits spécifiques pour produits virtuels présentés/vendus dans le métavers ou si le titulaire d’une marque protégée pour des produits réels pouvait s’attaquer à des produits virtuels(1).

Mais certains essaient également de s’approprier des droits sur le terme « Metaverse » lui-même.

Si la constitution d’un monopole d’exploitation ne semble pas envisageable dans certaines classes liées à un environnement technologique, quid pour des produits complètement différents comme des produits alimentaires ou des boissons ?

C’est le cas de la société polonaise Oshee Polska qui a tenté d’enregistrer sans succès les deux marques METAVERSE FOOD et METAVERSE DRINK pour ce type de produits.

Ces deux marques ont été successivement refusées par la division d’examen puis, le 28 février dernier, par la chambre des recours de l’EUIPO.

En effet, selon l’EUIPO de telles marques ne permettent pas d'identifier que les produits en question proviennent d'une entreprise déterminée et se distinguent ainsi produits provenant d'autres entreprises.
Ils véhiculent simplement ces aliments/boissons sont proposés ou peuvent être achetés dans un espace virtuel.

D’autres marques telles que METAVERSE (classes 9,35,36,41,42), ECOMETAVERSE (classes 9,42), Metaverse Studio (classes 9,35,38,41,42), METAVERSEBALL (classe 41), METAVERSE VITAMIN (classes 5, 30,32), THE MUSIC METAVERSE (classes 9,38,41), Metaverse Fashion Week (9,25,41,42,45) ont-elles aussi été refusées par l’EUIPO.

Environnement virtuel ou pas, fort heureusement le principe de la distinctivité de la marque demeure.

Pour plus d'informations à ce sujet :
Les jetons non fongibles dans le Metaverse : effet de mode ou nouvelle économie ? | Novagraaf ;
Pas d'étonnement, pas d’inquiétude, les Jetons non fongibles relèvent de la classe 9 ! | Novagraaf

Dans le domaine viticole, n’hésitez pas à vous inscrire à notre prochain évènement : La marque de vins ou spiritueux dans le monde virtuel

Insights liés

Blog Nova IP Hour

[Blog] Marques de position : trouver chaussure à son pied en termes de distinctivité

La Chambre des recours de l’EUIPO a récemment eu à juger de la distinctivité d’une marque de position caractérisée par l’élément en noir sur le côté d'une chaussure. L’EUIPO a ici initialement refusé la marque à l’enregistrement pour défaut de caractère distinctif, mais la Chambre des recours a annulé ce refus. Lire la suite

Par Marine Deniau,
[Blog] Marques de position : trouver chaussure à son pied en termes de distinctivité
Vins et spiritueux

Accord Européen pour les Indications Géographiques Agricoles

Après environ deux années de négociation, le 24 octobre dernier, les négociateurs du Parlement européen et du Conseil de l'UE sont parvenus à un accord politique sur la réforme des règles européennes relatives aux Indications géographiques (IG), qui crée un règlement unique couvrant les produits agricoles et alimentaires, les vins et les boissons spiritueuses.

Par Florence Chapin,
Accord Européen pour les Indications Géographiques Agricoles

Pour plus d'informations ou de conseils contactez-nous

Confidentialité et cookies

Pour fournir la meilleure expérience possible aux visiteurs du site Web, Novagraaf utilise des cookies. En cliquant sur "Accepter" ou en continuant d’utiliser le site, vous acceptez notre politique de confidentialité, y compris la politique en matière de cookies.